Справа № 1815/3009/2012
Номер провадження 3/1815/1078/2012
03 серпня 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючу головним бухгалтером ПАТ «РГТФ», мешканку АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягувалася,
за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,
ОСОБА_1 М, працюючи головним бухгалтером ПАТ «РГТФ», що знаходиться в м. Ромни по вул. Коржівській 100, не подала платіжне доручення на перерахування належної суми ПДВ 234 грн. 23 коп., термін сплати якого встановлено до 08.05.2012 року, а фактично подано 11.05.2012 року, чим порушив вимоги п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р.
Порушниця у судове засідання для розгляду справи не з'явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення просила адміністративний матеріал розглядати без її участі, з порушенням згодна (а.с. 2).
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи.
06 вересня 2011 року ОСОБА_1 була притягнута до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона, вдруге протягом року притягнута до адмінвідповідальності за неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття ОСОБА_1 та повне визнання нею вини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, незначну суму належного до сплати ПДВ та невеликий термін прострочення подання платіжного доручення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.
Керуючись ст.ст. 22, 283 - 285 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, винести усне зауваження.
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя підпис…
Копія вірна:
ОСОБА_2