Справа № № 1815/2783/2012
Номер провадження 1/1815/221/2012
21 вересня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді: Ганзя О.Д., при секретарі - Шаповаленко Н.І., з участю прокурора - Труба А.В., захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122 КК України, -
У судове засідання 21 вересня 2012 року о 10 год. 30 хв. викликався свідок ОСОБА_3, який з невідомих причин до суду не з'явився.
Прокурор Труба А.В. заявила клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_3 у наступне судове засідання.
Підсудний, захисник, потерпілий та законний представник потерпілого не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши учасників розгляду справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у відсутності свідка ОСОБА_3 неможливо з'ясувати всі обставини справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 70 КПК України, якщо свідок не з'явиться до суду без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст. ст. 135-136 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. 70, 135-136, 290 КПК України суд, -
Здійснити примусовий привід свідка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2 пров. Артема, 16 до Роменського міськрайонного суду на 11 жовтня 2012 року на 09 год. 30 хв.
Копію постанови направити начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумської області - для виконання.
Постанова не оскаржується.
СУДДЯ: підпис …
ОСОБА_4