Справа № 1815/3020/2012
Номер провадження 2-о/1815/163/2012
10 вересня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Яковець О.Ф.,
при секретарі - Дячковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Великобубнівської сільської ради , Роменська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві він посилається на те, що 13 січня 2012 року померла його рідна тітка, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, що належали померлій на підставі державних актів про право власності на земельну ділянку. Він у встановленому порядку прийняв спадщину, подавши своєчасно до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також вступив в управління та володіння успадкованим майном. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних після смерті тітки немає. Коли він звернувся до нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав після смерті тітки, йому було відмовлено , з причин відсутності документів, які належним чином підтверджують родинні відносини між ним та тіткою ОСОБА_2 У нього відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу його тітки ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), яка є рідною сестрою його батька - ОСОБА_3, померлого 3 листопада 2002 року. Підтвердити дату шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає можливості. Тому просив встановити факт, що померла 13 січня 2012 року ОСОБА_2 являється його рідною тіткою.
В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.
Представник виконкому Великобубнівської сільської ради та представник Роменської районної ДНК в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви в яких проти задоволення заяви не заперечували і просили справу розглядати у їх відсутності.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що заявник ОСОБА_1 проживає з ним по сусідству. ОСОБА_1 часто просив його допомогти по господарству його тітці і вони їздили до ОСОБА_2 допомагати.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 13 січня 2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 5).
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок , які розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району, що належали померлій на підставі державних актів про право власності на земельну ділянку ( а.с.15-17).
Після смерті ОСОБА_2 13 січня 2012 року Роменською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 191/2012 від 13 липня 2012 року, на підставі заяви про прийняття спадщини поданої від імені ОСОБА_7 ( а.с.27).
Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 заявнику було відмовлено, оскільки відсутні документи які належним чином підтверджують родинні відносини між заявником та ОСОБА_2, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.
Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 в графі батько записаний ОСОБА_3 , який 3 листопада 2002 року помер ( а.с.4, 6). В архівному витягу запису про народження ОСОБА_5 № 70 у відомостях про батьків записано ОСОБА_5 ( загальне прізвище) про батька - « Илія Пав…( 31 г., украинец), про матір - « Євдокія Сем…( 27 л., украинка)». Згідно архівного витягу запису про народження ОСОБА_3 № 61 у відомостях про батьків записано про батька - « ОСОБА_8( 31 р., українець )», про матір - « ОСОБА_8 Явдох… Сем…( 32р., українка)» ( а.с.7-8)..
Тому виходячи з вищевикладеного та відповідно до архівного витягу із запису про народження № 70 ОСОБА_5 та запису про народження 61 ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що померла Середа ( ОСОБА_5І.) являється сестрою ОСОБА_3 , а тому є тіткою заявника ОСОБА_1
Крім того , факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_6, які він давав в судовому засіданні, фотокартками доданими заявником до матеріалів справи, на яких мається фото його тітки ОСОБА_2 разом з його батьками та товарним чеком від 13.01.2012 року про оплату ОСОБА_1 послуг пов'язаних з похоронами ОСОБА_2 , яка померла 13 січня 2012 року .
Встановлення факту родинних відносин та факту належності заповіту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав.
В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, п. 2 ст. 256, 257, 259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Великобубнівської сільської ради , Роменська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2012 року є рідною тіткою ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
ОСОБА_9