Справа № № 1815/3412/2012
Номер провадження 5/1815/153/2012
06 вересня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Євтюшенкової В.І.
при секретарі: Ковган О. В.
з участю прокурора: Кузьменка В.І.
представника лікарні: ОСОБА_1
захисника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву адміністрації Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючого на примусовому лікуванні в І ОСЛ м. Ромни згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2010 року
про продовження примусових заходів медичного характеру,
30.08.2012 року лікар-психіатр Першої обласної спеціалізованої лікарні ОСОБА_4 звернувся до Роменського міськрайонного суду з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3
В судовому засіданні представник І ОСЛ ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що ОСОБА_3 був госпіталізований до І ОСЛ м. Ромни згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2010 року. Після проведення примусового лікування поліпшення його стану здоров'я не настало. Йому продовжувались примусові заходи медичного характеру за постановами Роменського міськрайонного суду від 13.10.2010 року, 18.03.2011 року, 08.09.2011 року та 13.03.2012 року. ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів - психіатрів І ОСЛ м. Ромни. Комісія прийшла до висновку, що в теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров'ю, внаслідок погіршення психічного стану і у разі якщо йому не надана буде психіатрична допомога.
Суд, вислухавши пояснення представника І ОСЛ м. Ромни, думки прокурора та захисника, які не заперечують проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
17.11.2009 року ОСОБА_3 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України і 26.02.2010 року відносно нього були застосовані примусові заходи медичного характеру з лікуванням в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Оскільки ОСОБА_3 продовжував виявляти небезпеку для оточуючих і психічний стан його не покращувався, за постановами суду йому продовжувалися примусові заходи медичного характеру.
З висновку судово-психіатричної експертизи від 23.08.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Легка розумова відсталість (виражена дебільність) з порушенням поведінки» є небезпечним для оточуючих. У нього не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого утримання і лікування в умовах психіатричного закладу.
Вищезазначений висновок лікарів - психіатрів у суду сумніву не викликає.
Керуючись ст. 19, 22 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст. 95 КК України суд,
Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю м. Шостка Сумської області, вул. Комуністична 12/23, примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом строком на 6 (шість)місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту її проголошення.
Суддя: підпис...
Копія вірна :
ОСОБА_5