Постанова від 01.08.2012 по справі 1815/3043/2012

Справа № 1815/3043/2012

Номер провадження 3/1815/1089/2012

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

За ст. 187 ч. 2 КУпАП , -

ВСТАНОВИЛА:

09 березня 2012 року близько 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

12 березня 2012 року близько 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

16 березня 2012 року близько 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

20 березня 2012 року близько 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

23 березня 2012 року близько 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Згідно ст. 38 ч. 2 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено у період з 09 березня 2012 року по 23 березня 2012 року.

Згідно п. 7. ст. 247 КпАП України: "Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу".

Виходячи з викладеного провадження по даній справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків перередбачених ст. 38 КУпАП.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2

Попередній документ
26791349
Наступний документ
26791351
Інформація про рішення:
№ рішення: 26791350
№ справи: 1815/3043/2012
Дата рішення: 01.08.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.08.2012)
Дата надходження: 01.08.2012
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
правопорушник:
Бабич Олександр Сергійович