Справа № 1815/3158/2012
Номер провадження 2/1815/930/2012
27 серпня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н.М.
при секретарі: Дем'яненко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, в якій просить визначити йому для подання до Роменської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 01 липня 2004 року, додатковий строк у два місяці від дня вступу рішення в законну силу.
Свої вимоги мотивує тим, що 01 липня 2004 року помер його батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,42 г, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та майнового паю КСП «Перекопівське». Для оформлення спадщини він звернувся до Роменської районної державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини, вважав, що поскільки він фактично проживав зі спадкодавцем перед смертю, поховав його, то це є підставою для прийняття спадщини. Крім нього спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є дружина померлого та син, які на спадщину не претендують. Тому звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Роменського району в судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.
Відповідач ОСОБА_4. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
Представник третьої особи Роменської районної ДНК в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти визначення додаткового строку позивачу не заперечує.
Суд, оглянувши надані документи, прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 01 липня 2004 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БП № 196260. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,42 г, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю ІV-СМ 029797 та майнового паю КСП «Перекопівське», що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серія СУ-ХІІІ № 13436 від 25.03.2003 року .
Згідно довідки-характеристики, яка видається в зв'язку з оформленням спадкових прав на земельну ділянку № 426 від 23.07.2012 року , ОСОБА_5, який народився 10.11.1929 року в с. Перекопівка Роменського району Сумської області, до дня смерті 01.07.2004 року постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради не посвідчувався.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися з заявами про відмову від прийняття спадщини.
Позивач є спадкоємцем на майно за законом, проте не може оформити свідоцтво про право на спадщину, поскільки в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідачі позов визнали. Визнання ними позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд вважає, що позивачу необхідно визначити додатковий строк - два місяці від дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України та ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання до Роменської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 01 липня 2004 року, додатковий строк у два місяці від дня вступу рішення в законну силу.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
ОСОБА_6