Справа № № 1815/4114/2012
Номер провадження 5/1815/193/2012
23 жовтня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Н.І., з участю прокурора Черниш Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни Розової Наталії Володимирівни - про зміну примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Л.- Поляна Хустського району
Закарпатської області, проживав в АДРЕСА_1
Лікар-психіатр Розова Н.В. звернулася до суду з заявою про зміну ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.
У судовому засіданні Розова Н.В. заяву підтримала. Суду пояснила, що згідно постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 29 вересня 2011 року ОСОБА_2, який скоїв протиправні дії, передбачені ч.2 ст. 307 КК України, 10 листопада 2011 року був госпіталізований до 1 ОСЛ. Після проведеного лікування психічний стан ОСОБА_2 значно покращився, він не виявляє ознак тяжкого психічного розладу та не являє собою значної суспільної небезпеки, не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом. Тому комісія лікарів прийшла до висновку про необхідність зміни йому примусових заходів медичного характеру на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.
ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши лікаря-психіатра, думку прокурора, який вважає, що заява підлягає задоволенню, суд дійшов висновку, що є підстави для зміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2
З акту психіатричного огляду комісії лікарів І ОСЛ вбачається, що ОСОБА_2 виявляє психічний розлад у вигляді «Легка розумова відсталість у вигляді дебільності у вираженому ступені з порушенням поведінки в анамнезі». В той же час, приймаючи до уваги покращення психічного стану ОСОБА_2, наявність критики до скоєного ним суспільно-небезпечного діяння, формальної критики до свого захворювання, упорядкованості поведінки комісія лікарів дійшла висновку, що ОСОБА_2 не являє собою значної суспільної небезпеки, і не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом. Подальше лікування ОСОБА_2 можливе в амбулаторних умовах у примусовому порядку під наглядом дільничного лікаря-психіатра.
Керуючись ст. ст. 419, 422 КПК України, ст. ст. 14, 19, 22 Закону України „Про психіатричну допомогу", -
Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Л.- Поляна Хустського району Закарпатської області, мешканцю в АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем його проживання.
Направити постанову на виконання дільничному психіатру Тростянецької ЦРЛ, а також для відома Тростянецькому районному суду Сумської області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ: підпис …
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Д. Ганзя