Ухвала від 18.10.2012 по справі 1815/4156/2012

Справа № 1815/4156/2012

Номер провадження 2/1815/1198/2012

УХВАЛА

18 жовтня 2012 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради, КП «Ромникомунтепло» РМР, ТОВ «Рембудлюкс» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Роменської міської ради, КП «Ромникомунтепло» РМР, ТОВ «Рембудлюкс» і просить визнати частково недійсними Технічні умови №14 від 02.07.2010 року на розроблення проекту реконструкції теплопостачання будинку по АДРЕСА_1 та внести до них зміни, де опалювальну площу будинку замість 3917,8 м.кв. вказати 2362 м. кв.; визнати частково недійсним договір №100 про надання послуг з теплопостачання, укладений між нею та КП «Ромникомунтепло» від 15.07.2010 року де в пункті 3, площу МЗК замість 4,4 м. кв. вказати 0,8 м. кв.; зобов'язати ТОВ «Рембудлюкс» за свій рахунок провести відповідний перерахунок по відключенню кв. №16 від системи центрального опалення; зобов'язати КП «Ромникомунтепло» зробити перерахунок оплати місць загального користування з 4,4 кв.м. на 0,8 м.кв. опалювального періоду 2010 року.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122, ч. 7 ст. 130, ч. 2 ст.156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради, КП «Ромникомунтепло» РМР, ТОВ «Рембудлюкс» про захист прав споживача.

В зв'язку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою, у строки визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України, призначити судове засідання о 10 годині 00 хвилин 9 листопада 2012 року.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 9 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Попередній документ
26791243
Наступний документ
26791245
Інформація про рішення:
№ рішення: 26791244
№ справи: 1815/4156/2012
Дата рішення: 18.10.2012
Дата публікації: 01.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”