Справа № 1815/4026/2012
Номер провадження 2/1815/1166/2012
17 жовтня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Яковець О.Ф.,
при секретарі: Дячковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку , що продовжує навчання , -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку , що продовжує навчання.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано 26 листопада 1997 року. Від шлюбу вони мають дочку , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Після досягнення донькою повнолітня вона продовжує навчання у Сумському національному аграрному університеті і є студенткою 1 курсу. Строк навчання становить 4 роки і закінчується 30 червня 2016 року. Так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно до закінчення навчання.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, від неї до суду надійшла заява в якій позовні вимоги підтримала та просила справу слухати без її участі, та просила не допускати негайне виконання рішення суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього до суду надійшла заява в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу слухати без його участі.
Третя особа в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього до суду надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав та просив справу слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно зі ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку платника аліментів.
Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.
Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.
Оскільки позивачка відмовилася від негайного виконання рішення суду , то суд вважає , що непотрібно застосовувати вимоги ст.. 367 ЦПК України про негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.
Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 13, 14 ,88, ч.4 130, ч.4 ст. 174, 208, 209, 213, 214, ,217, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку , що продовжує навчання задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 ІДН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 09.10.2012 року і до закінчення нею навчання - 30 червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець