Постанова від 17.10.2012 по справі 1815/4181/2012

Справа № 1815/4181/2012

Номер провадження 3/1815/1568/2012

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року м.Ромни

суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 28.10.1958 року

народження, мешканку вул. Інтернаціональна, 32,

м. Ромни, приватного підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2012 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 вигулювала свою собаку «Арчі» породи «Лабрадор» по вулиці Інтернаціональній в м. Ромни без повідка та намордника, яка спричинила тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнала повністю. Суду пояснила, що собака була біля двору з сином, який зустрічав її з роботи. В цей час повз двір йшли дівчата, собака граючись вхопила одну з них, але не вкусила. У дівчини залишився лише синяк. Матері дівчини було сплачено кошти, претензій вона не має. Вони примирилися.

Крім повного визнання провини самою ОСОБА_1 її провина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 2 жовтня 2012 року №042533, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 вересня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.п. г) п. 6 «Правил тримання собак».

За таких обставин дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення і його наслідки, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її провини, відсутність даних про небезпечність собаки, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначне, в зв'язку з чим справа підлягає закриттю зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 154, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КпАП України ОСОБА_1 закрити з оголошенням останній усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3

Попередній документ
26791184
Наступний документ
26791186
Інформація про рішення:
№ рішення: 26791185
№ справи: 1815/4181/2012
Дата рішення: 17.10.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил тримання собак і котів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (17.10.2012)
Дата надходження: 17.10.2012
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
правопорушник:
Шахова Олена Григорівна