Постанова від 17.10.2012 по справі 1815/4179/2012

Справа № 1815/4179/2012

Номер провадження 3/1815/1566/2012

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року м.Ромни

суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши в приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня шостої вечірньої школи,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2012 року близько 18 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 вчинили дрібну крадіжку волоських горіхів з земельної ділянки гр..ОСОБА_3 , а саме6 за адресою м.ромни 1 пр. Маяковського, 2 , загальною вагою 3 кг, чим завдав збитків на суму 45 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ 15 № 042531 (а. с.2), який складений відповідно до вимог КУпАП, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.09.2012 року (а. с. 3), картою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону ( а.с.4), заявою та поясненнями ОСОБА_3 ( а.с.5-6), поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.7) , поясненнями самого ОСОБА_1 ( а.с.8) та довідкою про вартість горіхів ( а.с.9) .

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 51, ст. ст. 221, 283-284, 287- 291, 298-299, 326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_4

Попередній документ
26791131
Наступний документ
26791133
Інформація про рішення:
№ рішення: 26791132
№ справи: 1815/4179/2012
Дата рішення: 17.10.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (17.10.2012)
Дата надходження: 17.10.2012
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
правопорушник:
Ткачов Олександр Сергійович