Ухвала від 17.10.2012 по справі 1815/3841/2012

Справа № 1815/3841/2012

Номер провадження 2/1815/1119/2012

УХВАЛА

17 жовтня 2012 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 5» про визнання рішення загальних зборів недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 01 жовтня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не було зазначено зміст позовних вимог (не конкретизовано їх), а саме в якій його частині позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів; крім того, не були уточнені позовні вимоги в частині складу осіб, які братимуть участь у справі.

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти діб з моменту отримання позивачем ухвали суду і роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

ОСОБА_1 ухвалу суду отримала 10 жовтня 2012 року.

12 жовтня 2012 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Однак вказана заява не містить відповідних виправлень щодо змісту позовних вимог.

Так, позивач викладаючи в позові та заяві від 12 жовтня 2012 обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, зазначає про декілька рішень, що прийняті та викладені в протоколі № 8 від 3 серпня 2012 р., тоді як в змісті позовних вимог не вказує в якій саме частині вона просить визнати недійсним рішення загальних зборів.

Крім того не усунені недоліки щодо уточнення позовних вимог в частині складу осіб, які братимуть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк не виконала вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 5» про визнання рішення загальних зборів недійсними, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Позивачу роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона

Попередній документ
26791106
Наступний документ
26791108
Інформація про рішення:
№ рішення: 26791107
№ справи: 1815/3841/2012
Дата рішення: 17.10.2012
Дата публікації: 01.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: