Справа № 2/2502/243/12 р.
26 березня 2012 р.
Бобровицький районний суд Чернігівської в складі:головуючої -судді В.І.Бойко, при секретарі -О.В.Чухіній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Горбачівської сільської Ради про встановлення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, -
Позивач в своїй позовній заяві просить продовжити йому строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном у три місяці, яка залишилася після померлої 27.01.2008 року бабусі ОСОБА_2.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Горбачівської сільської Ради Бобровицького району від 13.03.2004 року, в якому частину свого майна заповідала позивачу, однак він не зміг вчасно звернутись до нотаріальних органів для оформлення спадщини, так як в останні дні відведеного строку несподівано захворів. Вважає що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з»явився ,в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутність ,позовні вимоги просить задовольнити .
Відповідач- територіальна громада в особі Горбачівської с/Ради до суду не з»явилась. Представник відповідача надав суду листа, в якому просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує , що дає змогу суду розглянути справу у відсутність представника відповідача, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,свободи і інтереси інших осіб.
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню із слідуючих підстав: відповідно заповіту, складеного 13 березня 2004 року, ОСОБА_2 все своє майно заповідала своїм онукам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с.5); із довідки Бобровицької ЦРЛ вбачається, що позивач в період з 21.07.2008р. по 29.07.2008 року хворів, що суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5); відповідно до довідки Бобровицької державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.
Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що дані обставини є поважною причиною пропуску строку позивачем для подання заяви про прийняття спадщини, і його позов підлягає задоволенню, так як викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами.
Керуючись ст. 1272 ЦК України ,ст.ст.10,11,60, 212-215,218 ЦПК України-,
Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визнати, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішення законної сили , для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, що померла 27 січня 2008 року .
На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
СУДДЯ В.І.БОЙКО