Справа № 1801/2731/12
17 вересня 2012 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Замченко А. О.,
з участю секретаря -Дейнеки Л.О.,
прокурора -Олефір О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, непрацюючого, не інваліда, раніше судимого
22 лютого 2005 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
17 червня 2005 року постановою Білопільського районного суду Сумської області звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і направлено для відбування покарання, призначеного вироком від 22 лютого 2005 року;
звільненого 17 червня 2008 року по відбуттю строку покарання;
судимість не знята й непогашена,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
Завідомо знаючи, що незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту являється протиправними діями, у точно невстановлений досудовим слідством день другої декади липня 2012 року в денний час ОСОБА_1, знаходячись на пасовищі поблизу с. К. Дубина, Білопільського району, побачив там рослини дикоростучої коноплі та вирішив їх зірвати для власних потреб, без мети збуту, а саме: для приготування з них відвару як засобу від застуди та болю в легенях.
Реалізуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 зірвав декілька стебел з листям рослин коноплі, поклав їх на землю та залишив сушитися на сонці. Продовжуючи свої протиправні дії, 18 липня 2012 року він знову повернувся на вказане місце та забрав залишені ним рослини коноплі, згорнувши їх у газетний згорток і поклавши до своєї господарчої сумки, після чого поніс їх до місця свого проживання в с. Кисла Дубина, для подальшого приготування з них відвару від застуди, без мети збуту.
По дорозі до місця свого проживання він був затриманий працівники міліції, які при огляді його особистих речей, виявили та вилучили господарчу сумку, в якій знаходився газетний згорток з речовиною рослинного походження схожою на коноплю, яку ОСОБА_1 зірвав, висушив і зберігав без мети збуту.
Згідно з висновком експерта вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження у газетному згортку, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого у висушеному стані складає 26,38 г.
Виконуючи вказані дії, ОСОБА_1 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання.
Допитаний у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що протягом тривалого часу він ніде не працює, на життя заробляє тимчасовими підробітками.
Так, у середині липня 2012 року, між 15 та 18 числами, точної дати він не пам'ятає, приблизно об 11 годині, випасаючи худобу на одному з пасовищ, поблизу с. Кисла Дубина, неподалік ферми та дороги в напрямку Білопілля-Павлівки, біля чагарників, він побачив 3 рослини дикоростучої коноплі. Йому було добре відомо, що рослини коноплі являються наркотичним засобом, що її у висушеному стані можна курити, та що її придбання, зберігання, виготовлення та продаж заборонені законом. Також він знав, що з коноплі можна приготувати відвар для лікування легенів. Оскільки в нього боліли легені, він вирішив нарвати, насушити коноплю та приготувати з неї відвар.
Він зірвав усю знайдену ним коноплю, поклав її поряд з тим місцем де зірвав на землю на газеті та залишив сушитися на сонці. 18 липня 2012 року з самого ранку він приїхав на ринок в м. Білопілля. Погода в той день була похмурою і повертаючись після обіду з м. Білопілля додому, він згадав про залишені ним на пасовищі рослини коноплі та припустивши, що буде дощ, вирішив забрати їх і віднести до місця свого проживання.
Коли він прийшов на пасовище, рослини коноплі були вже майже повністю сухими, лежали на розгорнутій газеті в тому самому місці де він їх востаннє залишив. Він згорнув їх у газету, поклав до пустої господарчої сумки, яка була при ньому, та пішов до місця свого проживання. По дорозі додому його затримали працівники міліції, які виявили в його сумці висушену коноплю.
Коноплю він нікому не продавав, мети збуту в нього не було.
Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
За таких обставин суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, від якого тяжких наслідків не настало, особу підсудного, на якого скарг і зауважень до виконкому сільської ради не надходило, будучи раніше судимим за скоєння тяжкого умисного злочину, на шлях виправлення не став та, маючи не зняту і непогашену судимість, скоїв умисний злочин середньої тяжкості. Обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини. Обставина, що обтяжує покарання - рецидив злочинів.
Тому суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1 і попередження нових злочинів буде покарання у виді арешту.
Підлягають стягненню з підсудного кошти у сумі 441 грн. 36 коп. за проведення експертизи, проти чого останній не заперечував (а. с. 43).
Речові докази: речовина рослинного походження - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 26,38 г, яка знаходиться в сумці з технічної тканини в смугу синього, червоного, білого та чорного кольорів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, знищити (а. с. 51).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за цим злочином у виді двох місяців арешту.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Строк покарання відраховувати з дня затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп.
Речові докази: речовина рослинного походження - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 26,38 г, яка знаходиться в сумці з технічної тканини в смугу синього, червоного, білого та чорного кольорів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя