Справа № 1801/2983/12
Номер провадження 2/1801/638/12
іменем України
( з а о ч н е )
08 жовтня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Дейнеки Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
встановив:
20 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що з 01 вересня 2010 року син навчається в ДПТН «Білопільський професійний ліцей залізничного транспорту».
Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідачки на свою користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі ј частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сплату аліментів проводити з дня звернення з позовом до суду і до 30 червня 2013 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 26).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила (а. с. 24).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що з 21 грудня 1991 року по 09 травня 2012 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7, 14).
З довідки від 13 вересня 2012 року №151 вбачається, що ОСОБА_4 навчається в ДПТНЗ «Білопільський професійний ліцей залізничного транспорту» Сумської області по професії помічник машиніста тепловоза та електровоза. Період навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2013 року (а. с. 11).
Згідно з довідкою Виконавчого комітету Улянівської селищної ради від 30 серпня 2012 року №1929 ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні (а. с. 10).
Відповідно до довідки Улянівської номерної лікарні від 07 серпня 2012 року ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку з діагнозом: «НЦД по кардіальному типу» (а. с. 13).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з абз. 1 п. 15, абз. 3 п. 17, абз. 1 п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду.
Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного, то позов у цій частині задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. ст. 200, 201 СК України положення ст. 182 цього Кодексу застосовуються лише в частині обставин, які враховуються для визначення розміру аліментів. Тобто, ч. 2 ст. 182 СК України, в якій мінімальний розмір аліментів обмежується 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути застосовано при визначенні коштів на утримання повнолітньої дитини.
Враховуючи, що при зверненні до суду позивач сплатив 108 грн. судового збору, у відповідності зі ст. ст. 88, 89 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 108 грн. судового збору та на користь держави - 106 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст.4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 89, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з 20 вересня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 108 грн. та на користь держави - 106 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач має право подати протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.
Суддя