Справа № 1801/2494/12
Номер провадження 2-о/1801/67/12
іменем України
17 серпня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Дейнеки Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Улянівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
встановив:
06 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 грудня 2011 року помер його дядько по батьковій лінії ОСОБА_3 Після його смерті залишилася спадщина - земельні ділянки та грошові заощадження, які померлий заповів своєму сину ОСОБА_4 Останній відмовився від спадщини у визначений законом спосіб на його користь. З метою вступу в спадщину заявник звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив виконати нотаріальні дії, оскільки відсутні документи, які б достовірно підтверджували факт родинних відносин між ним та його дядьком ОСОБА_3
Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт, що ОСОБА_3 є його рідним дядьком.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник нотаріальної контори, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні показали, що заявник дійсно є рідним племінником ОСОБА_3 та що останній за життя визнавав його своїм племінником.
Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16 травня 1925 року народився ОСОБА_7С, а 02 січня 1928 року - ОСОБА_3, у свідоцтвах про народження яких батьками записані ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (а. с. 15,17).
02 квітня 1949 року у ОСОБА_10 народився син ОСОБА_1М.(а. с. 18).
12 листопада 1962 року народився ОСОБА_1, у свідоцтві про народження якого батьками записані ОСОБА_7, ОСОБА_11І.(а. с. 9)
Відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю серії IV-СМ №027272 та серії ЯД №176948 ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було передано у приватну власність земельні ділянки площами 4,21 га та 4,23 га відповідно (а. с. 22,23). Також ОСОБА_3 мав грошові заощадження (а. с. 24,25).
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів сину ОСОБА_4 ( а. с. 20).
07 грудня 2011 року ОСОБА_3 помер (а. с. 16).
Як вбачається із заяви ОСОБА_4 від 17 квітня 2012 року, останній відмовився від спадщини, яка відкрилася після смерті батька, на користь його рідних племінників - ОСОБА_1, ОСОБА_2
Помилкове написання прізвища рідного дядька заявника в свідоцтві про його народження та у державних актах позбавляють останнього можливості отримати спадщину після смерті його дядька.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що заявник є рідним племінником ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 209, 213, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним племінником померлого 07 грудня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя