Справа № 1801/2567/12
Номер провадження 2/1801/541/12
іменем України
11 вересня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Дейнеки Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
встановив:
15 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 27 серпня 2007 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його заробітку (доходу) до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Посилаючись на те, що його матеріальний стан погіршився у зв'язку з тим, що з 2005 року він перебуває на диспансерному обліку в лікаря ендокринолога, він втратив роботу у зв'язку зі станом здоров'я, на його утриманні знаходяться батьки пенсіонери, просить зменшити розмір аліментів до 1/8 частини його заробітку (доходу).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Його представники ОСОБА_4, ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали та пояснили, що позивач погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідачка ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши представників позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити.
Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 27 серпня 2007 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15 серпня 2007 року (а. с. 7).
16 січня 2008 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було розірвано (а. с. 8).
24 липня 2009 року позивач уклав шлюб зі ОСОБА_4, від якого 28 серпня 2009 року народився ОСОБА_7 (а. с. 9, 10).
Батьки позивача ОСОБА_8 і ОСОБА_9 є інвалідами ІІІ групи, у зв'язку з чим з 03 квітня 2000 року та з 07 червня 2007 року відповідно отримують пенсію (а. с. 14, 18, 20).
Відповідно до довідки КУ «Сумської міської клінічної лікарні №5» від 08 серпня 2012 року позивач з 2005 року знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-ендокринолога. За станом здоров'я потребує постійного прийому медикаментів та періодичного стаціонарного лікування (а. с. 21, 22).
11 квітня 2012 року позивач звільнився з роботи за власним бажанням (а. с. 23).
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
У відповідності з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Доводи позивача про те, що його матеріальне становище змінилося у зв'язку з його хворобою та у зв'язку з тим, що він змушений утримувати своїх батьків, суд не може взяти до уваги, оскільки на час постановлення рішення суду про стягнення аліментів на спільну з відповідачем дочку ці обставини вже існували. Так, на обліку у лікаря ендокригноглога позивач перебуває з 2005 року. Доказів на підтвердження того, що стан здоров'я ОСОБА_1 значно погіршився після 27 серпня 2007 року, останнім надано не було. Крім того, у судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка є його дружиною визнала, що вона з позивачем і дитиною проживають окремо, а до батьків позивача їздять лише на літо. Доказів того, що позивач утримує своїх батьків, суду надано не було.
Погіршення свого матеріального стану позивач також пов'язує з втратою роботи. Але суд також не може взяти цю обставину до уваги, оскільки він звільнився з роботи за власним бажанням. Доказів того, що його звільнення було пов'язане зі станом здоров'я, суду надано не було.
Доводи про те, що ОСОБА_1 не в змозі сплачувати аліменти в розмірі ј частини середньої заробітної плати працівника даної місцевості, що становить 520 грн. 43 коп. суд також не може прийняти до уваги, оскільки аліменти йому нараховуються з моменту звільнення в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується довідками державного виконавця та рішенням суду про стягнення аліментів. Як пояснили його представники в судовому засіданні, саме в такому розмірі ОСОБА_1 і погоджується сплачувати аліменти на дитину.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд також враховує, що позивач погоджується сплачувати аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та що саме така сума й нараховується йому на даний час державним виконавцем.
У той же час, у позивача дійсно змінився сімейний стан: він одружився і в нього 28 серпня 2009 року народився син ОСОБА_10. Проте, суд вважає, що у зв'язку з цим у позивача навпаки поліпшився матеріальний стан, оскільки його дружина працює на посаді соціального робітника у СБЕЦ «Хесед Хаїм» та за період з 01 лютого по 31 липня 2012 року отримала 13661 грн. 19 коп. заробітної плати (а. с. 30).
З огляду на викладене, суд вважає, що на даний час підстав для зменшення розміру аліментів не вбачається, у зв'язку з чим у задоволенні позову необхідно відмовити.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 182, 192 СК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя