Справа № 2-139/12
Номер провадження 2-997/12
іменем України
03 вересня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Дейнеки Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про позивача як про батька з актового запису про народження дитини,
встановив:
09 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що 22 жовтня 2001 року остання народила сина ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якого на підставі заяви про встановлення батьківства його було записано батьком.
Посилаючись на те, що позивачка забороняє йому спілкуватися з дитиною з тих мотивів, що він не є її батьком, просить постановити рішення, яким зобов'язати РАЦС Білопільського РУЮ виключити запис про нього як про батька з актового запису №102 про народження ОСОБА_4
У судовому засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 покладаються на розсуд суду.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити.
Судом встановлено, що 22 жовтня 2001 року народився ОСОБА_4, у свідоцтві про народження кого батьком записано позивача (а. с. 5).
Як вбачається з довідки Білопільського районного управління юстиції від 16 жовтня 2006 року на підставі заяви про встановлення батьківства №03-02-64 від 18 березня 2004 року прізвище дитини змінено зі «Скоробагатько» на «Шокола» (а. с. 4).
Відповідно до висновку експерта від 08 серпня 2012 року №231 молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величину не менше ніж 99,999999%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 практично доведено.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Враховуючи викладене вище, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 136 СК, керуючись ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про позивача як про батька з актового запису про народження дитини відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя