Справа № 1801/2642/12
Номер провадження 2/1801/556/12
іменем України
31 серпня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Дейнеки Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: Улянівська державна нотаріальна контора, Білопільський районний відділ земельних ресурсів, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
22 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 сільської ради з позовом, в якому вказує, що 31 жовтня 2011 року померла його мати ОСОБА_6, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, яку він прийняв. Вказує, що за життя остання склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому.
Посилаючись на те, що він позбавлений можливості оформити спадщину в установленому законом порядку, оскільки втратив оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,6528 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 27).
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог (а. с. 18).
Треті особи представник Улянівської державної нотаріальної контори, Білопільського районного відділу земельних ресурсів, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання також не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують (а. с. 19, 28, 29, 30).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22 липня 1955 року народився ОСОБА_1, 01 січня 1958 року - ОСОБА_7, 20 березня 1953 року - ОСОБА_8, 20 березня 1951 року - ОСОБА_9, у свідоцтвах про народження яких батьками записані ОСОБА_10 і ОСОБА_6 (а. с. 15, 21, 22, 23).
У зв'язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_7 було присвоєно прізвище ОСОБА_3, ОСОБА_8 - ОСОБА_4, ОСОБА_9 - ОСОБА_5 (а. с. 24, 25, 26).
Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №056811 ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 25 жовтня 2004 №533 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,6528 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 9).
26 червня 1996 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 (а. с. 8).
23 березня 1995 року помер ОСОБА_10 (а. с. 20).
31 жовтня 2011 року ОСОБА_6 померла (а. с. 10).
Відповідно до копії довідки Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району від 12 квітня 2012 року №206 позивач фактично вступив в управління спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 (а. с. 12).
Згідно з копією спадкової справи ОСОБА_6 спадщину прийняв позивач.
На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену земельну ділянку, у зв'язку з чим звернувся до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини йому було відмовлено.
Через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 5,6528 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до абз. 6 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №9 за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Враховуючи викладене та те, що відповідач визнав позов, суд вважає за необхідне прийняти його судом та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,6528 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №056811.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1268, 1269 ЦК України, 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174 209, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,6528 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, Білопільського району, Сумської області, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №056811.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя