Справа № 1801/2489/12
Номер провадження 2/1801/520/12
іменем України
( з а о ч н е )
30 серпня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Даценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про зняття з реєстраційного обліку,
встановив:
06 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, Білопільського РВ УМВС України в Сумській області з позовом, в якому вказує, що йому на праві власності належить будинок №2-а, розташований по вул. Суворова в м. Білопілля, в якому зареєстрований ОСОБА_2 Посилаючись на те, що останній протягом останніх чотирьох років у вказаному будинку не проживає, просить постановити рішення, яким зобов'язати Білопільський РВ УМВС України в Сумській області примусово зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 18). Про причини неявки суд не повідомив.
Представник Білопільський РВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 13, 17).
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва на право власності на житловий будинок від 05 грудня 1997 року ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок №2-а, розташований по вул. Суворова в м. Білопілля (а. с. 7).
15 грудня 2005 року у вказаному вище будинку був зареєстрований ОСОБА_2 (а. с. 4-6).
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
За відсутності перелічених вище обставин, вимоги позивача не можна визнати обґрунтованими.
З позовом же про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком, позивач не звертався, що останній підтвердив у судовому засіданні.
Доводи позивача про те, що в даному позові він посилається на ч. 2 ст. 405 ЦК України, відповідно до якої відповідач втратив право користування житловим будинком, суд вважає безпідставними, оскільки позовної вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування, ОСОБА_1 не заявлялося.
Враховуючи викладене, у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.
На підставі викладеного, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про зняття з реєстраційного обліку відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач має право подати протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.
Суддя