Справа № 1801/2545/12
Номер провадження 2/1801/531/12
іменем України
29 серпня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кліщ О. В.
при секретарі Краснянській Ю. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про розірвання шлюбу,
встановив:
10 серпня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 27 липня 2007 року. Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю подружжя проживало до червня 2012 року, з того часу сім»я фактично розпалась. Основою до розпаду сім»ї послугувало те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, вони мають відмінні погляди на життя, тому вона і вимушена була звернутися із вказаним позовом до суду.
В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з”явилася, надіслала заяву, якою просила заслухати справу в її відсутність, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з”явився, передав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на розірвання шлюбу згоден.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 27 липня 2007 року, шлюб було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 66 (а.с.3).
Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Як вбачається із матеріалів справи, сім'я фактично розпалась, подружжя не проживають разом з червня 2012 року, причинами розпаду послугувало те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, вони мають відмінні погляди на життя, побудову сімейних стосунків. На даний час подружжя спільного господарства не ведуть, разом не проживають, тобто фактично шлюбні відносини припинені.
Таким чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам сторін і неповнолітньої дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 66, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя