Справа № 1801/2401/12
Номер провадження 2/1801/500/12
іменем України
14 серпня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кліщ О.В.
при секретарі Краснянській Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, - про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,
встановив:
26 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 серпня 2006 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове домоволодіння в с.Білани по вул.Жовтнева,4, Білопільського району. Позивач провів поховання матері і залишилася проживати в даному будинку, підтримує у належному стані, тобто фактично вступив в управління спадковим майном. За життя мати позивача житловий будинок належним чином не зареєструвала, тому правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. За життя мати позивача склала заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла позивачу та його рідному брату ОСОБА_4 в рівних долях, але брат спадщину оформити на себе не встиг, бо 25 листопада 2008 року помер. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила йому в оформленні спадкового домоволодіння, тому що відсутній правовстановлюючий документ на дане житло. При зверненні до БТІ йому роз'яснили, що він повинен звернутися з позовом про визнання за ним права власності на будинок до суду.
В судове засідання позивач не з»явився, представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 передала суду заяву, якою просила справу розглянути без її участі, позов підтримала, просила визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на будинок №4 по вул.Жовтнева в с.Білани Білопільського району з господарськими спорудами.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не з»явився, сільський голова ОСОБА_6 надіслала заяву, якою просила справу заслухати без участі представника сільради, позов визнають, згодні з тим, щоб позивач став власником спірного домоволодіння.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що у с.Білани по вул.Жовтнева Вирівської сільської ради Білопільського р-ну розташований будинок №4, який належав матері позивача ОСОБА_3 Зазначений вище будинок належним чином зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні, а вартість даного будинку згідно зведеного акту становить 81 623 грн. (а.с.10-16).
Згідно свідоцтва про смерть мати позивача ОСОБА_3 померла 09 серпня 2006 року, а рідний брат позивача ОСОБА_4 помер 25 листопада 2007 року (а.с.5,6).
Згідно заповіту, посвідченого секретарем Вирівської сільської ради 04 грудня 1995 року ОСОБА_3 все своє майно на випадок смерті заповіла синам ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.8).
Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №718 від 16 липня 2012 року за померлою 09 серпня 2006 року ОСОБА_3 значиться будинок №4 в с.Білани по вул.Жовтнева Білопільського району, і присадибна ділянк за тією ж адресою. Заповіт від імені померлої посвідчений та зареєстрований за №197 від 04.02.1995 року (а.с.7).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після ОСОБА_3, померлої 09 серпня 2006 року, не заводились (а.с.20-21).
Із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок №4, що по вул.Жовтнева в с.Білани Білопільського району позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом в нотаріальній конторі.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок разом із господарськими спорудами, що за адресою: вул.Жовтнева, 4, с.Білани Білопільського району Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328 ч.1, 1233 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №4, що по вул.Жовтнева в с.Білани Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 09 серпня 2006 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя