Справа № 1801/2521/12
Номер провадження 2/1801/525/12
іменем України
( з а о ч н е )
21 серпня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Дейнеки Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
08 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що з 21 листопада 2003 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що з січня 2011 року їх сім'я фактично розпалася, оскільки між ними виникли непорозуміння, просить постановити рішення про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 8).
Відповідач ОСОБА_2 відмовився одержати судову повістку, у зв'язку з чим з огляду на положення ч. 8 ст. 76 ЦПК України останній вважається повідомленим належним чином про час і місце судового засідання (а. с. 10).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22 листопада 2003 року сторони уклали шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однією сім'єю проживали до січня 2011 року. З цього часу їх сім'я фактично розпалася. Подальше спільне життя з відповідачем не можливе, оскільки це суперечить інтересам позивачки.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, у зв'язку з чим шлюб між подружжям необхідно розірвати, залишивши позивачці прізвище ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки 107 грн. 30 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213- 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Білопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис №130.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач має право подати протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.
Суддя