Рішення від 14.03.2011 по справі 2-о-17/11

Справа №2-о-17/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисовані особи - Білопільська державна нотаріальна контора, Воронівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту. що має юридичне значення, мотивуючі свої вимоги тим, що мотивуючи свої вимоги тим, що з 1983 року вона проживала у незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, з яким вела спільне господарство і бюджет. 21 лютого 1997 року ОСОБА_2 помер. З метою прийняти спадщину після ОСОБА_2 заявниця звернулась до нотаріальної контори, але у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено, оскільки її з чоловіком шлюб не був зареєстрований. А тому ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила встановити юридичний факт того, що вона і ОСОБА_2, який помер 21 лютого 1997 року, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу як чоловік і дружина не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, що залишилась після смерті останнього, а саме, з 1983 року по 21 лютого 1997 року.

Представник заінтересованої особи - Білопільської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання також не з'явився, причин неявки не повідомив.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії 1-БП №000958 ОСОБА_2 помер 21 лютого 1997 року (а. с. 5).

З довідки Воронівської сільської ради Білопільського району від 08 лютого 2011 року вбачається, що згідно із записами погосподарської книги, ОСОБА_2 з 1983 року і до дня своєї смерті 21 лютого 1997 року постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаною адресою ОСОБА_2 проживав разом із співмешканкою ОСОБА_1, з якою були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство. В період хвороби ОСОБА_2, ОСОБА_1 доглядала за ним. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після ОСОБА_4, оскільки розпоряджалась особистими речами померлого (а. с. 8).

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила факт того, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство з 1983 року до 21 лютого 1997 року, тобто до дня смерті ОСОБА_2

Отже, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу як чоловіка і дружини не менше п'яти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який помер 21 лютого 1997 року.

Відповідно до свідоцтва про право на майновий пай та сертифікату на право на земельну частку (пай), ОСОБА_2 належало право на майновий пай в колективній власності агрофірми імені Ватутіна, а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна (а. с. 6-7).

Заявниця має право на спадщину після ОСОБА_2, але оформити її юридично не має можливості у зв'язку з тим, що її з чоловіком шлюб не був зареєстрований.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 і встановлення юридичного факту того, що вона і ОСОБА_2, який помер 21 лютого 1997 року, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу як чоловік і дружина не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, що залишилась після смерті останнього, а саме, з 1983 року по 21 лютого 1997 року.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4,10,209,213,214,215,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, який помер 21 лютого 1997 року, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу як чоловік і дружина не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, що залишилась після смерті останнього, а саме, з 1983 року по 21 лютого 1997 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
26780817
Наступний документ
26780820
Інформація про рішення:
№ рішення: 26780818
№ справи: 2-о-17/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.05.2011)
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ БАТЬКІВСТВА
Розклад засідань:
28.10.2021 08:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОНУФРІЄВ В М
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СОСНА ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОНУФРІЄВ В М
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СОСНА ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
позивач:
Никитюк Ольга Дмитрівна
заінтересована особа:
Брустурівська сільська рада
відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського РУЮ
відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського РУЮ
Городищенська держнотконтора
Гришовецька сільська рада
Драбівська сільська рада
К.Криничанська сільська рада
Липівська сільська рада
Нижньо- Станівецька сільська рада
Овруцький РАЦС Овроуцького РУЮ
Орган опікиі піклування Самбірської райдержадміністрації
Рахнівсько-Лісова сільська рада
Третя Дніпропетровська державна нотконтора
Управління пенсійного Фонду України в Гадяцькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
ФІЛІЯ ГОРОДИЩЕНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ № 3278 ВАТ "ОЩАДБАНК"
Харченко Людмила Петрівна
Харченко Ніна Григорівна
Фляк Ярослав Ігорович
заявник:
Антіпов Василь Антонович
Банашко Федір Тодосович
Герега Валентина Василівна
ГОЛУБ"ЄВА ВІРА ІВАНІВНА
Гур"єва Катерина Петрівна
Іванов Володимир Андрійович
Комар Наталія Миколаївна
Крот Катерина Іванівна
Лиманська селишна рада Роздільнянського района
Литвиненко Расіма Самігуловна
Мирошник Валентина Юхимівна
Мількович Наталя Петрівна
Нижньостанівецький психоневрологічний будинок-інтернат
Петрів Марія Миколаївна
Плетенева Тетяна Вікторівна
Солтисяк Іванна Семенівна
Харченко Петро Іванович
Циганкова Наталія Іванівна
інша особа:
Дунаєвецький психоневрологічний інтернат
Орган опіки і піклування Дунаєвецької міської ради
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Чкркашиш Федір Михайлович