Справа № 1505/6693/2012
Номер рядка звіту 4
про забезпечення позову
31 липня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О. О. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення порушень права власності, правил добросусідства та спонукання виконати певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить зобов'язати ОСОБА_3 дотримуватись правил добросусідства та заборонити йому проводити будівельні роботи без належних дозволів по укладенню тротуарної плітки за межами земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння №41 по вул. Червоноармійській в м. Білгород-Дністровський, Одеська області, посилаючись на те, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №2-4823/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Судом по даній справі постановлено ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони проводити реконструкцію, будівельні та будь-які інші роботи по спірному гаражу, що виконується сторонами по справі.
Однак, ОСОБА_3 став проводити роботи по укладенню тротуарної плітки з зовнішнього боку забору та у щільну з гаражем. Позивач вважає, що всі роботи відповідача направлені на знищення тротуару, проводяться за межами належної йому земельної ділянки та порушують існуючі межі між сусідніми.
30.07.2012 року від позивача до суду надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, а саме просить заборонити ОСОБА_3 проводити будівельні, підготовчі, монтажні, попередні та будь-які роботи, реконструкцію та переобладнання, пов'язане з укладенням тротуарної плітки по периметру земельної ділянки на якій розташоване домоволодіння №41 по вул. Червоноармійська в м. Білгород-Дністровський Одеської області.
В обгрунтувчання клопотання позивач вказує, що існує реальна загроза, що будь-які будівельні дії, спрямовані на укладення тротуарної плітки на земельній ділянці, на якій розташоване домоволодіння №41 по вул. Червоноармійська в м. Білгород-Дністровський Одеська область та на межі сусідніх ділянок, можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши надану позовну заяву та документи надані позивачем, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду .
Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із пов'язаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, тому необхідно заборонити ОСОБА_3 проводити будівельні, підготовчі, монтажні, попередні та будь-які роботи, реконструкцію та переобладнання, пов'язане з укладенням тротуарної плітки по периметру земельної ділянки на якій розташоване домоволодіння №41 по вул. Червоноармійська в м. Білгород-Дністровський Одеської області,
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, адреса: (вул. Червоноармійська, 43, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Червоноармійська, 43, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) до ОСОБА_3 (вул. Червоноармійська, 41 м. Білгород-Дністровський, Одеська область) про усунення порушень права власності, правил добросусідства та спонукання виконати певні дії.
Заборонити ОСОБА_3 проводити будівельні, підготовчі, монтажні, попередні та будь-які роботи, реконструкцію та переобладнання, пов'язане з укладенням тротуарної плітки по периметру земельної ділянки на якій розташоване домоволодіння №41 по вул. Червоноармійська в м. Білгород-Дністровський Одеської області.
Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення даної ухвали до виконання один рік з наступного дня після ухвалення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: