Справа № 1505/5475/2012
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
27 вересня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючої судді Чебан Н.В.,
при секретарі -Михайлакій С.О.,
за участю прокурора - Денисенка А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи -служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав, -
Представник Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 20 червня 2012 року звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачі не виконують свої батьківські обов'язки у відношенні до свого неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце їх проживання невідоме, з народження дитина виховується бабусею -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим позивач просить суд: позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні до їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідачі в судові засідання не з'явилися, про час та місце судових засідань були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації позов підтримала та не заперечувала проти його задоволення.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, вважаючи його доцільним та таким що підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області 16.05.2002 року, актовий запис №14. 17.05.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб. (а.с.4, 5)
З народження ОСОБА_3 проживає та виховується у бабусі - ОСОБА_4, оскільки батьки не виконують свої батьківські обов'язки у відношенні до дитини.
Крім того, доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні до їхньої дитини - ОСОБА_3 підтверджується також рішенням виконавчого комітету Приморської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні до ОСОБА_3, письмовими заявами, засвідченими за місцем прописки відповідачів, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від своїх батьківських прав та обов'язків щодо дитини, оскільки не приймають ніякої участі у її вихованні та утриманні.
Статтею 12 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), передбачено право дитини висловлювати свою думку з усіх питань, що торкаються неї.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 підтвердив, що він проживає у бабусі, яка його виховує; батьки не навідуються до нього, не приймають участі у його вихованні, не піклуються про нього.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Матеріалами справи а також поясненнями сторін в судовому засіданні підтверджено свідоме нехтування відповідачами своїми батьківськими обов'язками у відношенні до ОСОБА_3
Згідно із ст..3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності
для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
У відповідності до положень Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягення аліментів на дитину.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відповідність позбавлення батьківських прав відповідачів із стягненням аліментів на дитину інтересам ОСОБА_3, а вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164-166, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи -служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? з усіх їх доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи кошти на особистий рахунок: Банк ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», відділення: Білоцерковське без балансове.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Чебан