Ухвала від 02.08.2012 по справі 1505/6416/2012

Справа № 1505/6416/2012

УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

02 серпня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Боярський О.О., розглянувши заяву представника Затоківської селищної ради ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради, третя особа: ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

ПредставникЗатоківської селищної ради ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради, третя особа: ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 23 липня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме: не додано до позовної заяви належним чином оформлений документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 107,30 грн.; не вказано посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не вказано перелік доданих до заяви матеріалів; не додано до заяви про перегляд заочного рішення довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника відповідача.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали була отримана заявником 26.07.2012 року , що підтверджується .розпискою про отримання ухвали, яке знаходиться в матеріалах справи. У строк до 02.08.2012 року, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02 серпня 2012 року недоліки, заявником не виправлені.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Затоківської селищної ради ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради, третя особа: ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Попередній документ
26780725
Наступний документ
26780727
Інформація про рішення:
№ рішення: 26780726
№ справи: 1505/6416/2012
Дата рішення: 02.08.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин