Справа № 1505/5582/2012
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
22 серпня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного економіста ДП «ДГ «Андріївське»НААНУ»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, -
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 30.05.2012 року, головний економіст ДП «ДГ «Андріївське»НААНУ»ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення за адресою: Білгород-Дністровський р-н, с. Андріївка, вул. Леніна 58, за період з січня 2010р. -по квітень 2012р. включно, відносно найманих працівників ДП «ДГ «Андріївське»НААНУ», а саме:
? порушення вимог ст. 95 КЗпП України, деяким категоріям працівників підприємства (сторожа, прибиральники, пекарі, різноробочі та інші) на протязі липня місяця 2010 року, була встановлена та нараховувалась заробітна плата в розмірі нижчому, ніж встановлений законодавством мінімальний розмір заробітної плати за той період;
? порушення вимог ст. 62 КЗпП України, деяким категоріям працівників підприємства (сторожа, різноробочі, свинарі, слюсарі, скотарі та інші) на протязі з січня 2010 року по квітень 2012 року включно, систематично встановлювався режим праці за яким вони залучалися до робіт понад встановлену тривалість робочого часу.
За цим фактом Територіальною державною інспекцією праці в Одеській області стосовно головного економіста ДП «ДГ «Андріївське» НААНУ»ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 15-12-024/0158 від 30.05.2012 р.
Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15-12-024/0158 від 30.05.2012 року, актом перевірки № 15-12-024/0190 від 30.05.2012 р.
Згідно санкції ч.1 ст. 41 КпАП України за це правопорушення на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності та громадян -суб'єктів підприємницької діяльності накладається стягнення у вигляді штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 41, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати головного економіста ДП «ДГ «Андріївське»НААНУ»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.
Притягнути головного економіста ДП «ДГ «Андріївське»НААНУ»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятисот десяти) гривен.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.