Справа № 1505/6030/2012
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
про виправлення описки в рішенні суду
12 липня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву директора ДП "ОСОБА_1 Царичанка-1" про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ДП "ОСОБА_1 Царичанка-1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 про визнання договорів купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,
Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 25 травня 2009 року було ухвалено рішення по зазначеній вище цивільній справі, яким позовні вимоги ДП "ОСОБА_1 Царичанка-1" були задоволені.
30.10.2009 року позивач Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено додаткове рішення по зазначеній цивільній справ.
09.07.2012 року від директора ДП "ОСОБА_1 Царичанка-1" до суду надійшла письмова заява про виправлення описки вдодатковому рішенні суду, в якій останній зазначає, що при ознайомленні з текстом судового рішення було виявлено, що в ньому допущена описка. А саме:
- у резолютивній частині рішення замість Новоцаричанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області вказана Староцаричанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області.
Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи те, що при винесенні додаткового рішення по справі за позовною заявою ДП "ОСОБА_1 Царичанка-1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 про визнання договорів купівлі-продажу дійсним та визнання права власності була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає, що заява позивача є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-
Виправити описку у додатковому рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 жовтня 2009 року по справі №2-3244/09 за позовною заявою ДП "ОСОБА_1 Царичанка-1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 про визнання договорів купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:
Позовну заяву ДП "ОСОБА_1 Царичанка-1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 про визнання договорів купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.
Визнати договори купівлі-продажу майна, яке знаходиться на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
- Споруди і будівлі: силосна яма 1967 року 2660,60 грн., корівник 1974 року 10450 грн., корівник 1963 року 9230 грн., корівник 1959 року 8023,00 грн., корівник 1974 року 7896,00 грн., вагова ферми 1958 року 6565,25 грн., дизельна 1969 року 1236,45 грн., силосна яма 1972 року 1458,20 грн., силосна яма 1979 року 1458,20 грн, будинок запліднення 1965 року 2369,50 грн., башня Рожновського 1964 року 1074, 48 грн., сторожова 1968 року 3654,00 грн., продсклад 1966 року 15564,68 грн., бункерна яма 1968 року 2569, 25 грн., бункерна яма 1974 року 1965,25 грн., пожежний водойом 1978 року 1456, 35 грн., сушарка 1961 року 3525, 85 грн., хімічний склад 1969 року 4999, 35 грн., а всього на загальну суму 104603 грн., силосну яму 2860,69 грн., сіносховище 5350 грн., корівник 1979 року 10450 грн., крупорушка 2643; контора колгоспу 6564 грн.; пожежне депо 778 грн.; баня (пекарня) 5141 грн.; вагова тока 3542, 69 грн. укладені у 2008 році між відповідачами та дочірнім підприємством "ОСОБА_1 -1" - дійсним.
Визнати за Дочірнім підприємством "ОСОБА_1 Царичанка-1" право власності на майно, яке знаходиться на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
- Споруди і будівлі: силосна яма 1967 року 2660,60 грн., корівник 1974 року 10450 грн., корівник 1963 року 9230 грн., корівник 1959 року 8023,00 грн., корівник 1974 року 7896,00 грн., вагова ферми 1958 року 6565,25 грн., дизельна 1969 року 1236,45 грн., силосна яма 1972 року 1458,20 грн., силосна яма 1979 року 1458,20 грн, будинок запліднення 1965 року 2369,50 грн., башня Рожновського 1964 року 1074, 48 грн., сторожова 1968 року 3654,00 грн., продсклад 1966 року 15564,68 грн., бункерна яма 1968 року 2569, 25 грн., бункерна яма 1974 року 1965,25 грн., пожежний водойом 1978 року 1456, 35 грн., сушарка 1961 року 3525, 85 грн., хімічний склад 1969 року 4999, 35 грн., а всього на загальну суму 104603 грн., силосну яму 2860,69 грн., сіносховище 5350 грн., корівник 1979 року 10450 грн., крупорушка 2643; контора колгоспу 6564 грн.; пожежне депо 778 грн.; баня (пекарня) 5141 грн.; вагова тока 3542, 69 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: