Справа № 1505/5910/2012
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
04 липня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород -Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, -
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України у відношенні гр. ОСОБА_1
04.07.2012 року УІМ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом ОСОБА_2М складений протокол серії ОД № 0160569 про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 22.07.2012 року, гр. ОСОБА_1, в 22 години 10 хвилин, знаходячись під узгодженим адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього.
Гр. ОСОБА_1 в судовому з'явився, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення, а саме:
1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку ( квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі внутрішніх справ.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0160569 від 04.07.2012 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ч. 2 ст. 187 КпАП України за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 2 ст. 187, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.
Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя