Справа № 1505/5929/2012
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
Про закриття провадження у справі у зв'язку
з визнанням мирової угоди
10 липня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслугвуючого кооперативу "Яхт-Клуб" про стягнення боргу за проведенні будівельні роботи,
Позивач звернувся з позовом до Обслугвуючого кооперативу "Яхт-Клуб" про стягнення боргу за проведенні будівельні роботи, а саме просить суд стягнути з відповідача, Обслуговуючого кооперативу «Яхт-Клуб»на користь позивача, ОСОБА_1 грошову суму за проведенні будівельні роботи в розмірі 311200 грн. (триста одинадцять тисяч двісті) грн.; стягнути з відповідача на користь позивача, ОСОБА_1 сплачений судовий збір.
При проведенні відкритого судового засідання сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди, заяву про затвердження умов мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Відповідно до умов мирової угоди від 10.07.2012 року:
1. Між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Яхт -Клуб» є спір про стягнення грошової суми.
2. Обслуговуючий кооператив «Яхт -Клуб» (Відповідач по справі) визнає позов в повному обсязі, але грошові кошти необхідні для відшкодування витрат ОСОБА_1 (Позивача по справі) в теперешній час у відповідача відсутні.
3. У Обслуговуючого кооперативу «Яхт -Клуб» (Відповідача по справі) є нерухоме майно у вигляді берегозахисних споруд; споруд для очищення господарсько-побутових стічних вод, на базі установки «Кубо»з біоплато та каналізаційно-насосної станції; артезіанською свердловиною з башнею «Рожновського», що знаходиться за адресою: Будацька коса, смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області.
4. Обслуговуючий кооператив «Яхт -Клуб» на виконання протоколів загальних зборів від 10.04.2007 року, 10.04.2008 року та 19 жовтня 2009 року передає в рахунок погашення боргового зобов'язання ОСОБА_1 вищезазначене нерухоме майно.
5. ОСОБА_1 (Позивач по справі) приймає в рахунок погашення боргового зобов'язання Обслуговуючого кооперативу «Яхт -Клуб» вищезазначене нерухоме майно.
6. Після підписання сторонами даної мирової угоди право власності на нерухоме майно, а саме: берегозахисні споруди; споруди для очищення господарсько-побутових стічних вод, на базі установки «Кубо»з біоплато та каналізаційно-насосною станцією; артезіанську свердловину з башнею «Рожновського», що знаходиться за адресою: Будацька коса, смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області області переходить до ОСОБА_1 (одноособово).
7. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: берегозахисні споруди; споруди для очищення господарсько-побутових стічних вод, на базі установки «Кубо» з біоплато та каналізаційно-насосною станцією; артезіанську свердловину з башнею «Рожновського», що знаходиться за адресою: Будацька коса, смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області області.
8. Вимоги даної мирової угоди вважаються виконаними за умови виконання сторонами всіх зобов'язань по даній угоді в відведений на це час.
9. Мирова угода вважається остаточно укладеною з моменту постановлення Білгород -Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди, і закривається провадження по справі.
10. Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород - Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони відмовляються від подальшого судового процесу.
11. Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород -Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони не мають права пред'являти одне одному будь - які вимоги, так чи інакше віднесені до вимог, які розглядались по справі № 1505/5929/2012, також про: стягнення витрат пов'язаних з оплатою адвокатської допомоги; про стягнення моральної шкоди; по витратам пов'язаним з оплатою судового збору та інших майнових чи немайнових претензій на теперішній час і в майбутньому.
12. Усі правовідносини, які виникли в зв'язку з виконанням вимог даної мирової годи і не врегульовані ним, регламентуються нормами діючого законодавства.
13. Дана мирова угода складена на українській мові, на двох сторінках в двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.
Зазначені спільні заяви та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
Затвердити умови мирової угоди, укладеної 10.07.2012 року між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Яхт -Клуб", визнавши наступні її умови:
1. Між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Яхт -Клуб» є спір про стягнення грошової суми.
2. Обслуговуючий кооператив «Яхт -Клуб» (Відповідач по справі) визнає позов в повному обсязі, але грошові кошти необхідні для відшкодування витрат ОСОБА_1 (Позивача по справі) в теперешній час у відповідача відсутні.
3. У Обслуговуючого кооперативу «Яхт -Клуб» (Відповідача по справі) є нерухоме майно у вигляді берегозахисних споруд; споруд для очищення господарсько-побутових стічних вод, на базі установки «Кубо»з біоплато та каналізаційно-насосної станції; артезіанською свердловиною з башнею «Рожновського», що знаходиться за адресою: Будацька коса, смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області.
4. Обслуговуючий кооператив «Яхт -Клуб» на виконання протоколів загальних зборів від 10.04.2007 року, 10.04.2008 року та 19 жовтня 2009 року передає в рахунок погашення боргового зобов'язання ОСОБА_1 вищезазначене нерухоме майно.
5. ОСОБА_1 (Позивач по справі) приймає в рахунок погашення боргового зобов'язання Обслуговуючого кооперативу «Яхт -Клуб» вищезазначене нерухоме майно.
6. Після підписання сторонами даної мирової угоди право власності на нерухоме майно, а саме: берегозахисні споруди; споруди для очищення господарсько-побутових стічних вод, на базі установки «Кубо»з біоплато та каналізаційно-насосною станцією; артезіанську свердловину з башнею «Рожновського», що знаходиться за адресою: Будацька коса, смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області області переходить до ОСОБА_1 (одноособово).
7. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: берегозахисні споруди; споруди для очищення господарсько-побутових стічних вод, на базі установки «Кубо» з біоплато та каналізаційно-насосною станцією; артезіанську свердловину з башнею «Рожновського», що знаходиться за адресою: Будацька коса, смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області області.
8. Вимоги даної мирової угоди вважаються виконаними за умови виконання сторонами всіх зобов'язань по даній угоді в відведений на це час.
9. Мирова угода вважається остаточно укладеною з моменту постановлення Білгород -Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди, і закривається провадження по справі.
10. Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород -Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони відмовляються від подальшого судового процесу.
11. Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород -Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони не мають права пред'являти одне одному будь які вимоги, так чи інакше віднесені до вимог, які розглядались по справі № 1505/5929/2012, також про: стягнення витрат пов'язаних з оплатою адвокатської допомоги; про стягнення моральної шкоди; по витратам пов'язаним з оплатою судового збору та інших майнових чи немайнових претензій на теперішній час і в майбутньому.
12. Усі правовідносини, які виникли в зв'язку з виконанням вимог даної мирової годи і не врегульовані ним, регламентуються нормами діючого законодавства.
13. Дана мирова угода складена на українській мові, на двох сторінках в двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслугвуючого кооперативу "Яхт-Клуб" про стягнення боргу за проведенні будівельні роботи -закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: