Дело № 4/1521/71/12
29.03.2012 года пгт Овидиополь
Судья Овидиопольского районного суда Одесской области Бочаров А.И., рассмотрев жалобу адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление прокурора Овидиопольского района Одесской области ОСОБА_3 о возбуждении уголовного дела от 28.07.2010 года в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и других неустановленных лиц по ст.ст.15, 27, 191 ч.5 УК Украины, в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_4 по ст.366 ч.1 УК Украины, в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_5 и других неустановленных лиц по ст.ст.358 ч.2, 3 УК Украины,
27.03.2012 года адвокат ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 обратился в Овидиопольский районный суд Одесской области с жалобой на постановление прокурора Овидиопольского района Одесской области ОСОБА_3 о возбуждении уголовного дела от 28.07.2010 года в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и других неустановленных лиц по ст.ст.15, 27, 191 ч.5 УК Украины, в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_4 по ст.366 ч.1 УК Украины, в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_5 и других неустановленных лиц по ст.ст.358 ч.2, 3 УК Украины.
В соответствии с ч.1 ст.236-7 УПК Украины постановление органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица или по факту совершения преступления может быть обжаловано в местный суд по месту расположения органа или работы должностного лица, которое вынесло постановление, с соблюдением правил подсудности.
Обжалуемое постановление вынесено прокурором Овидиопольского района Одесской области ОСОБА_3, в связи с чем дело подсудно Овидиопольскому районному суду Одесской области.
В соответствии с ч.2 ст.236-7 УПК Украины жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела относительно лица может быть подана в суд лицом, относительно которого было возбуждено уголовное дело, его защитником или законным представителем.
Настоящая жалоба подана адвокатом ОСОБА_1, защитником ОСОБА_2, относительно которой было возбуждено уголовное дело.
В соответствии с ч.4 ст.236-7 УПК Украины суд принимает к рассмотрению жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела в течение всего времени нахождения дела в производстве органа дознания, следователя, прокурора до момента окончания досудебного следствия.
Жалоба адвоката ОСОБА_1 подана в течение времени нахождения дела в производстве и, следовательно, подана в установленные для обжалования процессуальные сроки.
В соответствии с ч.4 ст.236-8 УПК Украины в постановлении об открытии производства судья решает вопрос о целесообразности приостановления следственных действий по делу на время рассмотрения жалобы.
Адвокатом ОСОБА_1 не заявлено ходатайство о приостановлении следственных действий на время рассмотрения жалобы, в связи с чем суд считает нецелесообразным приостановление следственных действий на время рассмотрения жалобы.
Руководствуясь ст.ст.236-7, 236-8 УПК Украины, судья
Открыть производство в деле по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление прокурора Овидиопольского района Одесской области ОСОБА_3 о возбуждении уголовного дела от 28.07.2010 года в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и других неустановленных лиц по ст.ст.15, 27, 191 ч.5 УК Украины, в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_4 по ст.366 ч.1 УК Украины, в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_5 и других неустановленных лиц по ст.ст.358 ч.2, 3 УК Украины.
Рассмотрение жалобы назначить на 11 часов 05.04.2012 года, в судебное заседание на рассмотрение жалобы вызвать адвоката ОСОБА_1 и представителя прокуратуры Овидиопольского района Одесской области.
Обязать прокуратуру Овидиопольского района Одесской области до 16 часов 04.04.2012 года представить в Овидиопольский районный суд Одесской области обжалуемое постановление, а также материалы проверки, послужившие поводом и основаниями к возбуждению указанного уголовного дела.
Копии постановления направить адвокату ОСОБА_1 и прокурору Овидиопольского района Одесской области.
Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и подлежит немедленному исполнению.
Суддя ОСОБА_7