Справа № 2-4494/11
2011 р.
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
13 жовтня 2011 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноосібно судді - Толкаченко О.О.,
при секретарі - Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач -ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме просить суд, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 216.
Позивач -ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, з проханням розглядати справу без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач -ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, з проханням розглядати справу без його участі, та зазначив, що з позовними вимогами згоден.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне Скирдова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 07 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 216, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 333375.
Від шлюбу у сторін народилися: син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 401348, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 46, та донька -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 202656, яке видане 06 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білголрод-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 482.
Спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини сторони припинили в липні 2010 року. Подальше спільне сімейне життя не можливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.
Суперечок про розділ спільного майна, що є їхньою спільною власністю, на даний час немає. Суперечок щодо утримання дітей не має.
Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню та керуючись ст. ст. 110 -112 СК України, ст. ст. 209, 213 -215 ЦПК України, суд, -
Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне Скирдова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 216 -розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 -17 гривень. Позивача ОСОБА_2 (дошлюбне Скирдова) ОСОБА_3 від сплати звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.О. Толкаченко