Справа № 1505/7735/2012
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
24 жовтня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адамівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, про поновлення пропущеного терміну вступу до спадщини,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про поновлення пропущеного терміну вступу до спадщини, просить суд визначити їй додатковий строк в чотири місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, який помер 04.07. 2006 року, вказуючи, що 04 липня 2006 року помер її батько - ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачка бажає прийняти.
Позивачка звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини відповідно до заповіту батька, однак їй в цьому було відмовлено, оскільки нею пропущений строк з поважної причини.
Для того щоб прийняти спадщину їй необхідно поновити строк звернення до нотаріальної контори, тому вона і звернулася з позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву.
Представник відповідача надав до суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу за його відсутність, заперечень проти позову не має.
Третя особа у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Суд розглядає справу за відсутність сторін, згідно наданих заяв, за наявними у справі доказами.
Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви позивачки, представника відповідача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно 04 липня 2006 року помер батько позивачки - ОСОБА_3. /л.с. 12/
Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачка бажає прийняти. /л.с. 13/
Позивачка звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини відповідно до заповіту батька, однак їй в цьому було відмовлено, оскільки нею пропущений строк з поважної причини.
Згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При таких обставинах, з урахуванням того, що строк на звернення до нотаріальної контори позивачкою пропущений з поважної причини, суд вважає позовну заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адамівській сільській ради Білгород - Дністровського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, про поновлення пропущеного терміну вступу до спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в чотири місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 04 липня 2006 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.