Теплодарський міський суд Одеської області
вул. Комунальна, 3 м. Теплодар Одеська область Україна 65490
Справа № 1530/352/12
Провадження № 2/1530/144/12
10.10.2012 м.м. Теплодар
10 жовтня 2012р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої -судді Мисливої Л.М.,
при секретарі -Поповій Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490057613 від 20.02.2008р. в загальній сумі 747051 грн. 15 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту -307054 грн. 21 коп., по відсотках -146820 грн. 79 коп., пеня -293176 грн. 15 коп., а також понесених ним судових витрат по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка не виконує взяті на себе зобов»язання за зазначеним кредитним договором.
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»у своїй поданій до суду 09.10.2012р. письмовій заяві просить суд в порядку забезпечення позову, передати транспортний засіб «TOYOTA», RAV4, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № кузову JTMВН31V705044982, тип -легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію - ВНС 113758, видане 20.02.2008р. РЕВ-1 при УДАІ ГУ МВС України Одеської області), який, як зазначають, є предметом спору на відповідальне зберігання позивачу. Свою заяву обґрунтовує тим, що відповідач систематично порушує умови вищевказаного кредитного договору, та враховуючи те, що сума позовних вимог перевищує вартість даного авто, тому його втрата чи настання страхового випадку, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Також зазначає, що вартість автомобілю з кожним днем зменшується у зв»язку зі щоденним його використанням, таким чином приводить до зносу. В зв»язку з чим просить задовольнити заяву.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п.7 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.
Частиною 3 ст. 152 ЦПК України встановлено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
В зв»язку з вищенаведеним, а також враховуючи те, що вищезазначений транспортний засіб є предметом застави та основним забезпеченням виконання зобов»язань відповідачки згідно умов кредитного договору №490057613 від 20.02.2008р., а не предметом спору, а отже не може бути в порядку забезпечення позову переданий на зберігання позивачеві, останнім не доведені наявні достатньо обґрунтовані припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд відмовляє в її задоволенні за недоведеністю.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк»в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2