Справа № 1530/246/12
Провадження № 2/1530/103/12
14.08.2012 року м. Теплодар
14 серпня 2012р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Поповій Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 26 жовтня 1999р. вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської Ради Одеської області. У сторін 31.03.2000р. народився син ОСОБА_3. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося із-за різних характерів, поглядів на сімейне життя, втрати почуттів один до одного, на підставі чого виникали конфлікти, шлюб виявився невдалим. Шлюбні відносини між ними припинені з квітня 2011р. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить розірвати вказаний шлюб.
Позивач в судове засідання не з»явилася, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився з невідомих причин, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи.
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.10.1999р. був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД №280101, виданим 26 жовтня 1999р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської Ради Одеської області, актовий запис №47. У сторін 31.03.2000р. народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачем (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №311129, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської ради Одеської області від 21.05.2000р.). Шлюб у позивачки перший. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося із-за різних характерів, поглядів на сімейне життя, втрати почуттів один до одного, на підставі чого виникали конфлікти. Шлюбні відносини подружжя припинені з квітня 2011р. Неповнолітній син проживає разом з матір»ю. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.
Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останньою судові витрати.
Керуючись ст.ст. 105, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 1999р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської Ради Одеської області, актовий запис №47, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений останньою судовий збір в сумі 107 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Любов Мігалівна Мислива