Справа № 1521/3868/12
"11" вересня 2012 р. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Кочко В.К,
при секретарі - Шестопалової О.Ю.,
за участю позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в СМТ. Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
10 вересня 2012 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
В позові вона зазначила, що 18.10.2005 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб в Великодолинській селищній раді Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №34, серії І-ЖД №165918.
Від цього шлюбу народилася донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №047588, яка проживає разом з позивачкою.
Посилаючись на те, що у позивачки та відповідача різні погляди на подружнє життя, на цьому ґрунті постійними сварками, а також на те, що на теперішній час вони разом не проживають, позивачка просила шлюб розірвати, витрати по справі покласти на відповідача, доньку залишити проживати з нею.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 104 п.2, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду.
Згідно п.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 18.10.2005 року позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб в Великодолинській селищній раді Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №34, серії І-ЖД №165918.
У сторін від спільного життя є неповнолітня донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №047588, яка проживає разом з позивачкою.
За час спільного проживання позивачки з відповідачем не зійшлися характерами, різні погляди на шлюбне життя. Сторони сумісне життя припинили, помиритись намірів не мають.
З таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася повністю і зберегти її не можливо.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити. Розірвати шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18.10.2005 року в Великодолинській селищній раді Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №34, серії І-ЖД №165918.
Дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №047588, залишити проживати з матір"ю.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито з відповідача в розмірі 107 грн. 30 коп., а позивачку від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
ОСОБА_4