Справа № 1521/2494/12
09 серпня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Козирського Є.С.
при секретарі Бушулян О.В.____________
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер»про відшкодування шкоди у зв'язку з невиконанням договірних обов'язків у розмірі 463877,17 гривен, -
У травні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 13.01.2007 року вона була прийнята у члени житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер». 09.02.2007 року протоколом №09/02-М/30 їй було затверджено проект для будівництва розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Марковська, 30, затверджено графік будівництва та графік проведення пайових внесків. На виконання своїх зобов'язань вона сплатила кооперативу 298863 грн. 60 коп., але кооператив в установлені строки будівництво житлового будинку не розпочав. 02.07.2009 року протоколом №02/07/09-Д/23-1а їй було замінено її об'єкт будівництва на об'єкт що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Дальня, №23/1а, із зарахуванням раніше сплачених внесків на будівництво нового будинку. В подальшому, на її адресу надходили вимоги щодо проведення наступних внесків на будівництво об'єкту, хоча на її прохання ЖБК «Марін-Білдер»не відзвітувало про вже отримані кошти. На початку 2011 року ОСОБА_1 погодилась на пропозицію ЖБК «Марін-Білдер»щодо переуступки будинку іншому інвестору. Станом на 27.04.2012 року ОСОБА_1 отримала від ЖБК «Марін-Білдер»грошову суму у розмірі 298863 грн. 60 коп. Однак із врахуванням курсу долара США станом на день їх отримання зазначена сума складає 37 357,95 доларів США, а на момент внесення грошових коштів, враховуючи курс долара США, ця сума становила (298863,60 / 5,05) = 59180,91 долар США, що станом на 27.04.2012 року повинно було становити (59180,91 х 8) = 473447,28 грн., що призвело до недоплати їй грошових коштів у розмірі -174583,68 грн. З наведеного, ОСОБА_1 вважає, що їй було нанесена матеріальна шкода за невиконання договірних обов'язків, та з урахуванням ст. 625 ЦК України, полягає у нарахування пені -3% річних, що складає 47601,19 грн., та індексу інфляції у розмірі 241692,60 грн.
З наведених підстав Позивач просив стягнути з Відповідача загальну суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 463877,17 гривень та всю суму судових витрат.
Позивач в судове засідання зявився, вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю.
Представник Відповідача в судове засідання з'явився, позов не визнав, підтримав надані раніше письмові заперечення.
Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
13.01.2007 року, за заявою Позивача, правління Відповідача протоколом №13/01-01 прийняла її до членів кооперативу.
13.01.2007 року Позивачем був сплачений вступний внесок у розмірі 25250 гривень.
09.02.2007 року, правлінням Відповідача, протоколом №09/02-М/30, Позивачу було затверджено проект та графік будівництва, встановлено загальний розмір цільового та пайового внесків у сумі 998622,35 гривень, строки їх внесення.
За період, з 16.02.2007 року по 06.03.2008 року, Позивач зробила внесків на суму 273613 гривень.
02.07.2009 року, правлінням Відповідача, протоколом №02/07/09-Д/23-1а, Позивачу, окрім іншого, були змінені строки внесення цільових і пайових внесків та планові терміни будівництва житлового будинку.
Таким чином між позивачем та відповідачем виникли правовідносин, пов'язані з членством в житлово-будівельному кооперативі, які регулюються Законом України «Про кооперацію, Статутом ЖБК «Марін-Білдер»та складеними на його підставі Протоколами.
Посилання Позивача у судовому засіданні на повне та своєчасне проведення необхідних внесків з її сторони не підтверджується матеріалами справи, оскільки згідно до протоколу №02/07/09-Д/23-1а від 02.07.2009 року у Позивача виник обов'язок по сплаті наступного внеску після завершення будівельних робіт по перекриттю цокольного поверху, який вона не виконала. Щодо етапу виконання будівельних робіт, останній підтверджується зазначеним самим Позивачем у позові, а саме: «На стадии строительства первого этажа со стороны ЖСК «Марин-Билдер»поступили требования о проведении мной дальнейших проплат на строительство данного объекта.». Повідомленнями від 14.09.2010 року, 27.09.2010 року, 17.11.2010 року Відповідач звертався до Позивача з нагадуванням та проханням внести подальші пайові внески, та попередженням про наслідки невиконання протоколу, що підтверджується поштовими повідомленнями. Однак Позивач не зробила їх і будівництво об'єкта нерухомості зупинилось.
Посилання Позивача на невиконання Відповідачем графіку будівництва також не знайшло свого підтвердження.
Згідно пункту 6.6 Положення «Про формування та використання пайового та спеціального фондів, будівництва, визначення розмірів та внесення цільового, пайового членського внесків, передачі житлового будинку члену в Житлово-будівельному кооперативі «Марін-Білдер», затвердженого протоколом правління ЖБК «Марін-Білдер» від 20 лютого 2006 року № 2, у випадку невнесення членом ЖБК у встановлений строк відповідної частини пайового внеску, строк будівництва житлового будинку продовжується відповідно строку дії цієї прострочки. Закінченням строку дії прострочки є внесення членом ЖБК відповідної частини пайового внеску або можливого прийняття правлінням ЖБК іншого рішення.
04.04.2011 року, на підставі Закону України «Про кооперацію», Статуту ЖБК «Марін-Білдер», Відповідачем було прийнято рішення про виключення Позивача із складу членів ЖБК, про припинення взаємних правовідносин, про що їй було повідомлено листом від 11.04.2011 року, та запропоновано з'явитися до ЖБК для вирішення усіх питань пов'язаних з її виключенням, що підтверджується поштовим повідомленням.
Посилання Позивача на неотримання від Позивача яких-небудь повідомлень, суд також вважає безпідставними.
У відповідності до положень ст. 21 Закону України «Про кооперацію», у разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки -у натурі. Строк та інші умови одержання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюється статутом кооперативу, при цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу
27.04.2012 року Позивач отримала від Відповідача належну їй загальну частку грошима, у тому числі вступний внесок, у сумі 298863,60 (двісті дев'яносто вісім тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 60 копійок, про що свідчать відповідні розписки та розписка від 27.04.2012 року. Відповідач діяв згідно до чинного законодавства та виконав належним чином свої обов'язки по відношенню до Позивача.
Позивач зазначив, що йому була завдана шкода, проте наявність шкоди характеризується такими складовими, як дії, наслідки та причино-наслідковий зв'язок між ними. Позивач не надав суду доказів підтвердження завданої йому шкоди.
Відповідно до ч. 3 до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем та його представником не було доведено викладених у позовній заяві обставин, щодо завданої Відповідачем шкоди.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача матеріальної шкоди у розмірі 463877,17 гривень задоволенню не підлягають. Окрім, того ця сума визначена Позивачем як різниця між курсом долара США відносно гривні станом на 27.04.2012 року і на час внесення нею платежів до каси кооперативу, з урахуванням -3% річних та індексу інфляції. Однак в судовому засіданні було встановлено, що платежі до каси ЖБК Позивач вносив у національній валюті України, а не в доларах США, що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів. Стягнення такої шкоди не передбачено ні законом ні Статутом ЖБК, а тому позовні вимоги є безпідставними.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209. 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11,15, 16, 22 ЦК України, Законом України «Про кооперацію», Статутом ЖБК «Марін-Білдер», -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», про стягнення матеріальної шкоди в зв'язку з невиконанням обов'язків -відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або отримання його копії.
Суддя: /ОСОБА_4/