Справа № 2/1521/1/12
"27" березня 2012 р. смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Люлька М.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу,
У січні 2012 року позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 09.10.1999 року між нею та відповідачем ОСОБА_2, ОСОБА_3 Овідіопольського РУЮ Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 73.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка в позовній заяві просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, а неповнолітніх дітей залишити їй на виховання.
Ухвалою суду від 27.02.2012 року провадження у даній справі було зупинено у зв"язку з наданням сторонам строку для примирення до 27.03.2012 року, але згідно з поясненнями позивачки сторони до примирення не дійшли.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.109 СК України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 09.10.1999 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_3 Овідіопольського РУЮ Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 73, (а.с.5).
Від шлюбу позивачка та відповідач мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 9,10).
З пояснень позивачки наданих під час розгляду справи, а також у зв"язку з тим, що сторони не дійшли до примирення, суд дійшов до висновку, що збереження сім"ї є неможливим, у зв"язку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Що стосується залишення неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на виховання матері, то відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
У відповідності до ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо до того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Як вибачається з пояснень позивачки та відповідача, які були ним надані в ході розгляду справи, між ними наявний спір про визначення місця проживання малолітніх дітей, а разом з вимогами про розірвання шлюбу, позовні вимоги щодо визначення місця проживання малолітньої дитини, в розумінні ст.161 СК України, не заявлені, суд не може визначити місце проживання малолітньої дитини і вважає за необхідне роз'яснити сторонам їх право звернення до суду в порядку ст.161 СК України з позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_5 (прізвище до шлюбу Безкоровайна) Крістіною Сергіївною, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09.10.1999 року ВРАЦС Овідіопольського РУЮ, актовий запис № 73 -розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАГСу з ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Безкоровайна) Крістіни Сергіївни держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Роз'яснити сторонам їх право звернення до суду в порядку ст.161 СК України з позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його оголошення апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_6