Справа № 2/1521/240/12
07 березня 2012 року . Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Кочко В.К.
при секретарі -Шестопалової О.Ю.,
з участю позивача -ОСОБА_1,
за участю відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 94000,00 грн., суд, -
16 лютого 2012 року до Овідіопольського районного суду з позовом звернувся позивач, в якому зазначив, що 19 серпня 2011 року він та ОСОБА_2, ОСОБА_3 уклали договір позики, на підтвердження якого відповідачами була складена розписка про отримання грошової суми у строкове безоплатне користування терміном на три місяці у розмірі 94000 грн., оригінал розписки знаходиться у позивача, а копія надається до суду.
На підтвердження договору, позивачем була передана відповідачам грошова сума, в розмірі 94000 (дев"яносто чотири тисячі) гривень, яку відповідачі одержали в повному обсязі.
Відповідно договору позики відповідачі зобов'язані повернути гроші.
Позивач звернувся до відповідачів про повернення грошей, але відповідачі від повернення грошей ухиляються, а на всі намагання ОСОБА_1 зустрітися з відповідачами виявилися марними..
З цих підстав позивач просить стягнути солідарно з відповідачів борг в розмірі 94000 (дев"яносто чотири тисячі) гривень.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судовому засіданні з позовом погодилися.
Заслухавши пояснення позивача, відповідачав, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню зі наступних підстав.
За приписом ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку (позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того є роду та такої ж якості - відповідно до ст.1046 ЦК України.
Згідно ч.2 ст. 1049 УК України, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов відповідно до звичаями ділового обігу або інших вимог, що звичайно пред'являються.
Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За нормою ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, тому що відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Так судом встановлено, що 19 серпня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 уклали договір позики, на підтвердження якого відповідачами була складена розписка про отримання грошової суми у строкове безоплатне користування терміном на три місяці у розмірі 94000 грн., оригінал розписки знаходиться у позивача, а копія надається до суду.
На підтвердження договору, позивачем була передана відповідачам грошова сума, в розмірі 94000 (дев"яносто чотири тисячі) гривень, яку відповідачі одержали в повному обсязі.
Позивач звертався до відповідачів про повернення грошей, але ОСОБА_2, ОСОБА_3 від повернення грошей ухиляються.
Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3 взявши у борг гроші, зобов'язання не виконали, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму боргу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 79, 107, 109, 118-120 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1046, 1047-1050 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 94000,00 грн. -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, грошову суму в розмірі 94000 (дев"яносто чотири тисячі) гривень.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
ОСОБА_4