Справа № 2-о/1521/20/12
05 березня 2012 року . Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
при секретарі -Шестопалової О.Ю.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа -Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
У лютому 2012 року представник заявниці звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій вказував, що 22 вересня 2011 року помер чоловік заявниці -ОСОБА_3. Спадкодавець залишив на ім'я ОСОБА_2 посвідчений заповіт на все майно.
Спадкоємців, передбачених ст..1241 ЦК України, на має.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу спадкового майна належить:
- житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами під №34а (тридцять чотири «а»), який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Великодолинське, вулиця Степова;
- земельна ділянка площею 0,1403 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Великодолинське, вулиця Степова №34а.
В листопаді 2011 року ОСОБА_2 звернулась до Овідіопольської державної нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне її чоловікові майно. В зв'язку з чим нотаріус роз'яснив заявниці про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, оскільки при вивчені документів, які є необхідними для оформлення спадкових прав, була виявлена розбіжність. У правовстановлюючому документі, а саме: у Свідоцтві №1296 про право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, виданому 10.09.1997 року виконавчим комітетом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на підставі рішення виконкому Великодолинської селищної ради №588 від 14.07.1997 року, прізвище чоловіка заявниці зазначено як «КОЗИРЬ», а в Свідоцтві про смерть серії 1-ЖД №269229, виконавчим комітетом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області 22.09.2011 року, прізвище чоловіка заявниці зазначено як «КОЗИР».
При видачі свідоцтва була допущена помилка у прізвищі, а саме: замість «КОЗИР»записано «КОЗИРЬ». Внести виправлення до зазначеного правовстановлюючого документа є неможливим, оскільки норми чинного законодавства України цього не допускають.
І з цих підстав, представник заявниці просить встановити факт належності ОСОБА_3, що помер 22.09.2011 року, правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва №1296 про право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, виданого 10.09.1997 року виконавчим комітетом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на підставі рішення виконкому Великодолинської селищної ради №588 від 14.07.1997 року.
У судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій позов визнає та просить суд розглядати справу без його участі.
Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження -це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст.3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.
Судом встановлено, що 22 вересня 2011 року помер чоловік заявниці -ОСОБА_3. Спадкодавець залишив на ім'я ОСОБА_2 посвідчений заповіт на все майно, а саме - житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами під №34а (тридцять чотири «а»), який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Великодолинське, вулиця Степова; та земельна ділянка площею 0,1403 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Великодолинське, вулиця Степова №34а.
Але прийняти спадщину по заповіту, заявниця не має можливості у зв"язку з тим, що у правовстановлюючому документі - свідоцтві №1296 про право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, виданому 10.09.1997 року виконавчим комітетом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на підставі рішення виконкому Великодолинської селищної ради №588 від 14.07.1997 року, прізвище чоловіка заявниці зазначено як «КОЗИРЬ», а в свідоцтві про смерть серії 1-ЖД №269229, виконавчим комітетом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області 22.09.2011 року, прізвище чоловіка заявниці зазначено як «КОЗИР».
При видачі свідоцтва була допущена помилка у прізвищі, а саме: замість «КОЗИР» записано «КОЗИРЬ».
З цих підстав, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, який помер 22 вересня 2011 року, належить правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтва №1296 про право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, виданого 10.09.1997 року виконавчим комітетом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на підставі рішення виконкому Великодолинської селищної ради №588 від 14.07.1997 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214-215, 218, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», -
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа -Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт, належності ОСОБА_3, що помер 22.09.2011 року, правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва №1296 про право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, виданого 10.09.1997 року виконавчим комітетом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на підставі рішення виконкому Великодолинської селищної ради №588 від 14.07.1997 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
ОСОБА_4