Справа № 1505/6167/2012
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
11 жовтня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого -одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі -Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Позивач у судовому засіданні не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, 14 липня 2007 року згідно розписки передав відповідачу ОСОБА_2, у власність 3 000 (три тисячі) доларів США, зі строком повернення 14 липня 2009 року. Крім того відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати 450 гривень за користування грошовими коштами. Відповідач в зазначений розпискою строк, свої зобов'язання не виконав, борг не повернув та не сплатив комісійних за користування моїми грошима.
У своєму позові ОСОБА_1 вказує, що неодноразові його звернення до відповідача в усній та письмовій формі, про повернення боргу та сплати комісійних за користування коштами, не дали позитивних результатів. Відповідач борг визнає, та тільки буде виплачувати поетапно, про що свідчить його підпис на письмові вимозі, яка знаходиться в матеріалах справи.
Однак, до теперішнього часу відповідач добровільно борг не повернув та не сплатив щомісячних 450 грн. за користування моїми грошима.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1046 ЦК України На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Станом на 11.10.2012 року офіційний курс НБУ складає 100 доларів США = 799,30 грн.
Таким чином, 3000 доларів США еквівалентні 23 979 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 374,70 грн.
Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики -є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 625, 638, 1046, 1047-1049 ЦК України, ст.ст. 1, 15, 213-215, ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг згідно розписки у сумі 3 000 (три тисячі) доларів США, що еквівалентно 23 979 грн., комісійні за користування грошима за останні два роки 10 800 (десять тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судових витрат у розмірі 374 грн.70 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя