Справа № 1505/2625/2012
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
20 липня 2012 року
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого -судді Матяш Т.Л.
при секретарі -Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський питання про прийняття позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності.
В судовому засіданні суд поставив питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення становища яке існувало до порушення права, яка надійшла на адресу суду.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти прийняття позовної заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Представник виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради залишив дане питання на розсуд суду.
ОСОБА_4 підтримала свою позовну заяву та просила суд прийняти її.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 34 ЦПК України, Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення становища яке існувало до порушення права прийняти та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: