Дело № 1521/4661/12
18.10.2012года пгт Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бочарова А.И.,
при секретаре Люлька М.А.,
с участием: прокурора Мельника Д.Г.,
потерпевшей ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Овидиополь Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,
На основании решения Овидиопольского районного суда Одесской области, расположенного в пгт.Овидиополь, ул.Береговая, 9, по делу № 2-631 от 02.07.2001 года, гражданин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1, на содержание их несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для лиц данного возраста, начиная с 02.07.2001 года и до совершеннолетия ребенка, т.е. до 27.02.2018 года.
Однако ОСОБА_2, проживающий в АДРЕСА_1, из корыстного мотива, в период с 2006 года по 01.09.2012 года, от уплаты алиментов злостно уклоняется, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно расчета по состоянию на 01.09.2012 года, составляет 22327,06 (двадцать две тысячи триста двадцать семь) гривны.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.164 ч.1 УК Украины - злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, однако отказался давать показания и отвечать на вопросы.
Будучи опрошенным по данному факту 25.09.2012 года, ОСОБА_2 показал, что с 1995 по 2001 год он совместно проживал с гр-кой ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, от которой имеет сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. В 2001 году перестали проживать совместно, из-за тяжелого материального положения, т.к. она нигде не работала, занимаясь ведением домашнего хозяйства. После этого он проживал по месту жительства своей матери, АДРЕСА_1. Согласно решения Овидиопольского районного суда, Одесской области, от 2001 года, он был обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание сына. С решением суда он был ознакомлен, однако алименты выплатил в сумме 3 335 грн, т.к. постоянной работы не имел, подрабатывая случайными заработками, которых ему хватало на свои нужды. Заработанные деньги тратил на свои нужды. Попыток к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости не обращался, зарабатывая на жизнь случайными заработками. О существующей задолженности, ему известно. Насчет своего материального состояния поясняет, что недвижимого имущества, земельных участков, транспортных средств за ним не зарегистрировано. Свою вину в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание своего сына осознает, в содеянном раскаивается /л.д.6/.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_1 о том, что с 1995 по 2001 год совместно проживала с гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от которого имеет сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Примерно с конца 2001 года взаимоотношения с ОСОБА_2 прекратились из-за его чрезмерного употребления спиртных напитков, постоянных ссор. Они перестали проживать одной семьей и вести при этом совместное хозяйство. При этом никакой материальной помощи на содержание сына не оказывал, в его воспитании участия не принимал. Ей одной было тяжело воспитывать и содержать их сына и летом 2001 года она обратилась с исковым заявлением в Овидиопольский районный суд о взыскании с ОСОБА_2 алиментов, согласно решения которого, ОСОБА_2 был обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание сына. С решением суда ОСОБА_2 был ознакомлен. Одно время он платил алименты, после чего перестал их платить и на данный момент образовалась большая задолженность по уплате алиментов. На ее неоднократные просьбы о своевременной уплате алиментов, ОСОБА_2 поясняет, что это ее проблемы, избегая при этом встреч и общения с сыном. Ей одной тяжело содержать и воспитывать сына в связи, с чем обратилась в милицию о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов;
- протоколом об обстоятельствах совершенного преступления от 26.09.2012 года /л.д.1-3/;
- поручением /л.д.4/;
- заявлением ОСОБА_1 от 24.09.2012 года /л.д.5/;
- постановлением Овидиопольского райсуда от 02.07.2001 года /л.д.8/;
- представлением от 19.09.2012 года /л.д.10/;
- исполнительным листом /л.д.11-12/;
- расчетом задолженности /л.д.14-15/;
- свидетельством о рождении /л.д.17/;
- справкой № 963 от 24.09.2012 года из Овидиопольского районного центра занятости /л.д.24/.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины полностью доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а в соответствии со ст.12 УК Украины совершенное ОСОБА_2. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимой -ранее подсудимый ОСОБА_2 к уголовной ответственности не привлекался, разведен, не работает, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с мая 1990 года с диагнозом: хронический алкоголизм II степени.
Также при назначении наказания суд учитывает:
отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание (ст.67 УК Украины),
отсутствие обстоятельств смягчающих наказание (ст.66 УК Украины).
С учетом позиции потерпевшей, которая просила суд назначить наказание подсудимому с испытанием, а также с учетом личности подсудимого, назначая наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины, с испытанием и возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Мера пресечения ОСОБА_2 не избиралась.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины признать возможным освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит другого преступления и выполнит возложенные на него обязательства не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Испытательный срок исчислять с момента оглашения приговора.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Бочаров А.И.