Дело № 1505/6349/2012
Именем Украины
05.10.2012 г. Белгород -Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего - единолично судьи Савицкого С.И.
при секретаре -Чумаченко А.А.
с участием прокурора -Чикалов П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белгород -Днестровском представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осуждённого для отбывания назначенного наказания в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в гражданском браке, работающего по частному найму, ранее судимого:
- 06.03.2012 года Белгород-Днестровским горрайонным судом Одесской области по ст.185 ч. УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
проживающего в АДРЕСА_1
Приговором Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 06.03.2012 года ОСОБА_1 осуждён по ст.185 ч. УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
В представлении Белгород-Днестровского УИИ в Одесской области ставится вопрос о замене наказания ОСОБА_1 на лишение свободы по тем основаниям, что он не выполняет порядок условного отбывания наказания, а именно злостно уклоняется от явки в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 26.04.2012, 03.05.2012, 24.05.2012, 14.06.2012, 21.06.2012, 02.07.2012, 05.07.2012, 12.07.2012 года, за что ему были вынесены письменные предупреждения, однако он их проигнорировал. Находясь на учёте в уголовно-исполнительной инспекции, осуждённый ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, не выполнял возложенные на него судом обязанности, не желал стать на путь исправления. Согласно характеристики, выданной директором ДП «Санаторий Затока»осуждённый ОСОБА_1 работает плотником и характеризуется положительно. Согласно характеристики Мологовского сельского совета осужденный ОСОБА_1 характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, с жителями села и соседями находится в хороших отношениях.
Кроме того, 05.07.2012 года в Белгород-Днестровский ГО ГУМВД Украины в Одесской области был направлен принудительный привод осужденного ОСОБА_1, однако согласно рапорта Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области стало известно, что осужденный ОСОБА_1 по месту проживания не находится, со слов его матери он проживает в смт. Затока на ДП «Санаторий Затока», по месту жительства не появляется.
Заслушав прокурора, полагавшего, что необходимо заменить наказание осуждённому ОСОБА_1 на лишение свободы, представителя Белгород-Днестровского УИИ в Одесской области Короткову Н.В., осуждённого ОСОБА_1, который возражал против замены наказания в виде лишения свободы, пояснил, что он не отмечался в органах УИИ, так как работал в смт. Затока и просил органы УИИ, чтобы он приходил на регистрацию в смт. Затока, так как он там работает и проживает. Указал, что он несколько раз предупреждал органы УИИ в телефонном режиме о том, что у него не получается прийти на регистрацию, в связи с занятостью на работе. Просил суд не лишать его свободы, заверил, что в дальнейшем не будет нарушать порядок и условия отбывания наказания с испытанием.
Так, судом установлено, что 06.03.2012 года у осуждённого ОСОБА_1 была отобрана подписка о необходимости явится в инспекцию, а также в судебном заседании был разъяснен порядок и условия отбывания условного наказания.
20.04.2012 года осуждённый ОСОБА_1 в УИИ был ознакомленный с порядком и условиями отбывания наказания с испытательным сроком, также ему были разъяснены последствия уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Однако ранее осуждённый ОСОБА_1 уклонялся от явки в уголовно-исполнительную инспекцию Белгород-Днестровского района на регистрацию, а именно 26.04.2012, 03.05.2012, 24.05.2012, 14.06.2012, 21.06.2012, 02.07.2012, 05.07.2012, 12.07.2012 года. В Белгород-Днестровский ГО ГУМВД Украины направлялось представление о приводе осужденного ОСОБА_1, а также неоднократно разъяснялся порядок и условия отбывания наказания. Находясь на учёте в уголовно-исполнительной инспекции, осуждённый ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, не выполняет возложенные на него судом обязанности, не желает стать на путь исправления.
Таким образом, ОСОБА_1 на предупреждения не реагирует, профилактической работе не поддается, не желает стать на путь исправления.
В соответствии со ст. 78 ч.2 УК Украины, одним из оснований направления осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы, определённого приговором Белгород-Днестровского горрайонного суда от 06.03.2012 года, является нарушение возложенных на осужденного обязанностей периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять инспекцию об изменении места жительства. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отменить испытательный срок в 2 года, и вынести постановление о замене осужденному наказания на лишение свободы сроком на 4 года лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 ч.2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд -
Отменить условную меру наказания в отношении осуждённого ОСОБА_1 по приговору Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 06.03.2012 года и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 06.03.2012 года сроком на 3 года лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в местах лишения свободы.
Избрать осуждённому ОСОБА_1 меру пресечения -в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента взятия его под стражу -то есть с 05.10.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении семи суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ: С.И. Савицкий
Судья:С. І. Савицький