Дело № 1505/8698/2012
Именем Украины
15.10.2012 г. Белгород -Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего -единолично судьи Острой Н.С.
при секретаре -Ткаченко Е.Н.
с участием прокурора - Граматик А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белгород-Днестровском представление старшего следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белгород-Днестровский, Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднетехническое, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, работающего по частному найму, в силу ст. 89 УК Украины не имеющий судимости, проживающего АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2, 187 ч. 1 УК Украины,
Досудебным следствием обвиняется ОСОБА_1 в том, что 28.09.2012 года примерно в 15.00 часов, находясь в помещении магазина, расположенного по ул. Шабской, 36 А, г. Белгород-Днестровский, Одесской области, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_2, завладел имуществом последней, а именно, золотыми изделиями, причинив ущерб на сумму примерно 20000 грн.
Кроме того, ОСОБА_1 обвиняется в том, что 01.10.2012 года примерно в 17.30 часов, находясь на проезжей части ул. Шатрова, г. Белгород-Днестровский, Одесской области, применив к ОСОБА_3 насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, открыто похитил золотые изделия, принадлежащие ОСОБА_3, причинив ущерб на сумму 15000 грн.
Также ОСОБА_1 обвиняется в том, что 05.10.2012 года примерно в 13.30 часов, находясь на площадке между первым и вторым этажами подъезда № 4 дома № 9 А, расположенного по Солнечной, г. Белгород-Днестровский, Одесской области, применив к ОСОБА_4 насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, открыто похитил золотые изделия, принадлежащие ОСОБА_4, причинив ущерб на сумму примерно 11000 гривен.
06.10.2012 года старшим следователем СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области по эпизоду открытого завладения имуществом потерпевшей ОСОБА_4 было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
06.10.2012 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления и водворен в ИВС Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Кроме того, 10.10.2012 года старшим следователем СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области по эпизоду открытого завладения имуществом потерпевшей ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Также, 10.10.2012 года старшим следователем СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области по эпизоду нападения с целью завладения имуществом потерпевшей ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины.
10.10.2012 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ст. 187 ч. 1, ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Досудебное следствие, с согласия Белгород-Днестровского межрайонного прокурора, ходатайствует об избрании меры пресечения содержание под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_1 указывая, что он совершил тяжкие преступления, за которые предусмотрено наказание свыше трех лет, не имеет постоянного места работы, находясь на свободе, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, чем сможет оказать влияние на ход досудебного следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению объективной истины по уголовному делу.
В судебном заседании прокурор Граматик А.С. просил суд удовлетворить представление следователя и избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержание под стражей.
Обвиняемый ОСОБА_1 возражал против избрания меры пресечения содержание под стражей, так как он прекратил преступную деятельность 6 лет тому назад. Просил избрать в отношении него подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Изучив представление старшего следователя и представленные материалы, выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая тяжесть содеянного, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1; его возраст, семейное и материальное положение; женат; на иждивении находится малолетний ребенок 2008 года, официально не трудоустроен; посредственно характеризуется по месту жительства; ранее привлекался к уголовной ответственности и административной ответственности, совершил преступления, которые относятся к средней тяжести и тяжким, потерпевшим ущерб не возместил; исходя из этого, суд полагает, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, чем оказать негативное влияние на ход досудебного следствия по уголовному делу.
На основании изложенного, суд считает, что представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения содержание под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_1 обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 149, 150, 165-2 УПК Украины суд,-
Удовлетворить представление старшего следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Избрать обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержание под стражей в СИЗО № 22 г. Измаила.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня вынесения.
Судья