Рішення від 29.02.2012 по справі 2-2005/11

Справа № 2-2005/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковський Є.Л.

при секретарі Ауловій Л.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоградківської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, та просить суд в порядку спадкування за законом після смерті матері визнати за нею право власності на 54/100 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Новоградківка, вул. Леніна, 41.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про підтримання позову, який просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про визнання позову, який також просив розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, шо даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу, після укладення якого вона змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (а.с. 14, 17).

На підставі рішення Овідіопольського районного народного суду від 04 квітня 1990 року ОСОБА_2 на праві власності належить 54/100 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Новоградківка, вул. Леніна, 41 (а.с.34-36).

Таке право власності ОСОБА_2 на 54/100 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Новоградківка, вул. Леніна, 41, який розташований на земельній ділянці площею 3230 кв.м та складається з житлового будинку літ.А загальною площею 96,7 кв.м, житловою площею 61,3 кв.м, літньої кухні літ.Д, літньої кухні літ.Є, вбиральні літ.Б, вбиральні літ.В, споруджень 1-2, зареєстровано у Овідіопольському РБТІ (а.с.18, 19).

14 листопада 2004 року мати позивачки ОСОБА_2 померла (а.с.16).

Позивачка вчасно прийняла спадщину матері ОСОБА_2 шляхом звернення до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою (а.с.45) та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,34 га під №394 у масиві №18 на території Новоградівської сільської ради та на грошові внески спадкодавця ОСОБА_2 у ВАТ "Державний ощадний банк України" (а.с.37, 38).

Свідоцтво про вправо власності на спадщину у вигляді 54/100 частин житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Новоградківка, вул. Леніна, 41, позивачці видано не було через наявність розбіжностей у розмірах площі житлового будинку, зазначених у рішенні Овідіопольського районного народного суду від 04 квітня 1990 року та у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.66).

Відповідно до ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення прав на нерухоме майно. Згідно з ч.2 ст.3 цього закону держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З урахуванням вищенаведених встановлених обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що даний позов є законним та обгрунтованим та він підлягає задоволенню шляхом визнання за позивачкою права власності на

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1218, 1226, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 54/100 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами під №41 по вулиці Леніна у с.Новоградківка Овідіопольського району Одеської області, який розташований на земельній ділянці площею 3230 кв.м та складається з житлового будинку літ.А,загальною площею 96,7 кв.м, житловою площею 61,3 кв.м, літньої кухні літ.Д, літньої кухні літ.Є, вбиральні літ.Б, вибральні літ.В, споруд 1-2, у порядку спадкування за законом після смерті 14 листопада 2004 року її матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.Л.Бичковський

Попередній документ
26778928
Наступний документ
26778930
Інформація про рішення:
№ рішення: 26778929
№ справи: 2-2005/11
Дата рішення: 29.02.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.09.2011
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.04.2024 09:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.05.2024 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.05.2024 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.06.2024 13:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.01.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Дубич Тамара Пантелеймонівна, Голузій Тетяна Василівна, Карпюк Людмила Іванівна, Люлька Світлана Олександрівна
Кравчук Ярослав Васильович
Маценко Світлана Андріївна
Огли Тамара Кукаєвна
Палійчук Наталія Богданівна
Пиканорова Олена Олександрівна
Сегін Олег Володимирович
Стойка Надія Михайлівна, Михалчич Володимир Миколайович
Філія ТОВ "УФА "Верус"
Харченко Дмитро Анатолійович
Яровий Валерій Анатолійович
позивач:
Іскоростенський Олександр Васильович
Кравчук Тетяна Василівна
Палійчук Геннадій Валентинович
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ Надра
Полтавський міський центр зайнятості
Романова Катерина Олександрівна
Сизоненко Тетяна Миколаївна
Слітченко Олексій Миколайович
Ярова Оксана Анатоліївна
боржник:
Гаркавий Олександр Миколайович
Михалчич Володимир Миколайович
Стойка Надія Михайлівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень УЗПВР у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
ТзОВ"Фінансова компанія" "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
заявник:
Рішко Павло Михайлович
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
Кириченко Ольга Миколаївна
представник позивача:
Гученко Тетяна Вікторівна
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ