Справа № 1505/6963/2012
Ухвала
13 серпня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши у заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 17.07.2012 року по цивільній справі №1505/2992/2012 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю -відмовлено,
08.08.2012 року позивачі звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 17.07.2012 року, обґрунтовуючи її тим, що у зв'язку з похилим віком та незадовільним станом здоров'я, ОСОБА_3 не змогла з'явитися у судове засідання, інші учасники процесу в день проведення судового засідання знаходилися у відрядженні, а отже причини неявки в судове засідання є поважними.
Суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийняття заяви про перегляд заочного рішення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Таким чином, право подання заяви про перегляд заочного рішення належить виключно відповідачу.
Згідно із ч.2 ст. 232 ЦПК України, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Таким чином, враховуючи, що заяву про перегляд заочного рішення подано позивачами по справі, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви та роз'яснити позивачам про право оскарження заочного рішення на загальних підставах.
Керуючись ст. ст. 228, 232 ЦПК України, суд,-
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 17.07.2012 року по цивільній справі №1505/2992/2012 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Роз'яснити заявникам про їх право на оскарження заочного рішення в загальному порядку.
Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
Суддя