Дело № 4-216/11
Именем Украины
04.10.2012 г. Белгород -Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующего -единолично судьи Савицкого С.И.
при секретаре -Чумаченко А.А.
с участием прокурора -Граматик А.С.
рассмотрев ходатайство Арбитражного управляющего Ликвидатора ООО «Ольвия Агро»Колмыковой Т.О. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 11.05.2011 года,
Арбитражный управляющий Ликвидатор ООО «Ольвия Агро»Колмыкова Т.О. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 11.05.2011 года, согласно которого её жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 29.04.2011 года старшим помощником Белгород-Днестровского межрайонного прокурора Бойчуком М.Н. -оставить без удовлетворения.
В судебном заседании представитель по доверенности Арбитражного управляющего ликвидатора ООО «Ольвия Агро»Колмыковой Т.О. -адвокат ОСОБА_2 поддержал заявленное ходатайство в полном объеме. Просил суд восстановить ООО «Ольвия Агро»пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 11.05.2011 года, указывая, что ООО «Ольвия Агро»узнало о существовании вышеуказанного постановления только 05.07.2012 года.
Помощник прокурора Граматик А.С. возражал против удовлетворения ходатайства Арбитражного управляющего Ликвидатора ООО «Ольвия Агро»Колмыковой Т.О., так как полагает, что нет уважительных причин для пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Выслушав помощника прокурора Граматика А.С., представителя по доверенности Арбитражного управляющего ликвидатора ООО «Ольвия Агро»Колмыковой Т.О. -адвоката ОСОБА_2, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство Арбитражного управляющего Ликвидатора ООО «Ольвия Агро»Колмыковой Т.О. не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что не указаны уважительные причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 90 УПК Украины -пропущенный по уважительным причинам срок должен быть восстановлен по ходатайству заинтересованного лица постановлением органа дознания, следователя, прокурора, определением суда или постановлением судьи.
Согласно ч. 4 ст. 353 УПК Украины -по результатам рассмотрения ходатайства суд выносит постановление, которым восстанавливает пропущенный срок или отказывает в его восстановлении и признает апелляцию такой, что не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 90, 353 УПК Украины, суд -
Ходатайство Арбитражного управляющего Ликвидатора ООО «Ольвия Агро»Колмыковой Т.О. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 11.05.2011 года -оставить без удовлетворения.
Апелляционную жалобу Арбитражного управляющего Ликвидатора ООО «Ольвия Агро»Колмыковой Т.О. на постановление Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 11.05.2011 года -признать не подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток с момента его оглашения.
Судья:С. І. Савицький