Справа № 1505/8374/2012
про відмову в поновленні пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
"05" жовтня 2012 р. м. Білгород -Дністровський
Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово -судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря - Савенко М.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород -Дністровському Одеської області заяву військової частини А0666 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу,
На підставі заяви військової частини А0666 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу про вчинення виконавчого напису про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь військової частини за шкоду заподіяну державі в сумі 13243, 02 грн., військовій частині А0666 було видано виконавчий напис №5882 від 11.12.2003 року.
На протязі 2004-2008 року зазначений виконавчий напис був пред'явлений до ВДВС Білгород-Дністровського МРУЮ та повернуто на підставі п.2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме щодо розшуку боржника -фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника -юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або проживання (місцезнаходженням стягувача).
У зв'язку із постійним переміщенням гр. ОСОБА_1 по Україні та за її межами протягом 2008-2010 року у військовій частині А0666 не було можливості вжити заходів для з'ясування місцезнаходження боржника, тому було пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа.
У 2011 році військовій частині А0666 стало відомо про можливо перебування гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та подано виконавчий напис №5882 від 11.12.2003 року до ВДВС Білгород-Дністровського МРУЮ, та отримано по станову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки стягувачем пропущений строк пред'явлення документу до виконання, в зв'язку із чим і звернулися до суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причину не явки суду не сповістили.
Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
11 грудня 2003 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу на підставі заяви військової частини А0666 про вчинення виконавчого напису про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь військової частини за шкоду заподіяну державі в сумі 13243, 02 грн., було видано виконавчий напис №5882.
У зв'язку із постійним переміщенням гр. ОСОБА_1 по Україні та за її межами протягом 2008-2010 року у військовій частині А0666 не було можливості вжити заходів для з'ясування місцезнаходження боржника.
У 2011 році військовій частині А0666 стало відомо про можливо перебування гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та подано виконавчий напис №5882 від 11.12.2003 року до ВДВС Білгород-Дністровського МРУЮ, та отримано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, в зв'язку із пропущення строку пред'явлення документу до виконання.
У відповідності до ст. 91 Закону України «Про нотаріат», виконавчий напис може бути пред'явлено до примусового виконання протягом одного року з моменту його вчинення. Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого напису здійснюється відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Для інших виконавчих документів пропущений строк поновленню не підлягає.
За таких підстав, враховуючи що судом будь-які виконавчі документи не видавались, а для інших виконавчих документів пропущений строк поновленню не підлягає, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.
Керуючись ст. 91 ЗУ «Про нотаріат», ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 371 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви військової частини А0666 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу -відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2